HMK Madde 13Karşı davada yetki
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, açılmış ve derdest bir davaya karşı ileri sürülen karşı davanın yetki yönünü düzenler; karşı davanın hangi mahkemede görüleceğini, kesin yetki bulunmayan hallerde asıl davaya bakan mahkemenin karşı davaya da yetkili olması kuralıyla belirler. Kural, asıl davanın açıldığı mahkemede karşı dava açılması bakımından uygulanır ve davalının karşı davasının görüleceği yeri belirler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kesin yetkinin söz konusu olmadığı hâllerde, asıl davaya bakan mahkeme, karşı davaya bakmaya da yetkilidir.
Madde gerekçesi
1086 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinde yer alan karşılık davaya ilişkin yetki kuralına, bu maddede yer verilmiştir. Buna göre, asıl dava için yetkili olan mahkeme, karşılık dava için de yetkilidir. Ancak, karşılık dava için kanunda kesin yetkili mahkeme belirlenmişse, bu takdirde, karşılık dava, asıl davanın açıldığı mahkemede değil, kesin yetkili mahkemede açılacaktır. demet 387 19-20 – 15 –
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
301 karar arasından seçildi- 13. Hukuk Dairesi · E. 2018/3764 · K. 2018/9674 · T. 18.10.2018Daire kararıBozma
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 13. maddesi uyarınca da, kesin yetkinin söz konusu olmadığı hâllerde, asıl davaya bakan mahkeme, karşı davaya bakmaya da yetkilidir.
- 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/15072 · K. 2013/17369 · T. 09.12.2013Daire kararıOnama
İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 7.9.2011 tarihinde gelmiş ve 2011/1574 esasını almış olup, 6100 sayılı yasanın 13.maddesi ile HSYK 1.Dairesi'nin 28.7.2011 gün 1463 sayılı kararına göre, 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davaya bakma görevi son bulduğundan mahkemece dosyanın HSYK'nin sözü geçen kararı doğrultusunda, 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dosya üzerinde hiçbir işlem yapmadan görevli 27.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne üst yazı ile gönderilmesi gerekirken,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Yetki · Genel Kural ve Genel Yetkili MahkemeMedeni Usul Hukuku · 1 Genel Hükümler, Görev, Yetki · 4:10
Bu maddeye özel soru
Ankara'da yerleşim yeri bulunan Bay (A), İstanbul mahkemelerinde Bay (B) aleyhine bir alacak davası açmıştır. Davalı Bay (B), süresi içinde verdiği cevap dilekçesinde mahkemenin yetkisine itiraz etmemiş; aksine davacıdan olan başka bir alacağı için karşı dava açmıştır. Ancak karşı davanın konusu olan taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin uyuşmazlık için kanunda Bursa mahkemeleri kesin yetkili kılınmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca karşı davada yetki itirazı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Karşı dava, asıl davanın açıldığı mahkemede açıldığı için İstanbul mahkemesi her durumda yetkilidir.
- B) Kesin yetkinin söz konusu olmadığı hâllerde asıl davaya bakan mahkeme karşı davaya bakmaya da yetkilidir; ancak kesin yetki hali mevcutsa mahkeme yetkisizliğe resen karar verir.
- C) Davacı, karşı davaya karşı yetki itirazını ancak sözlü yargılama aşamasında ileri sürebilir.
- D) Karşı davada yetki kuralı ihlali, taraflarca ileri sürülmedikçe mahkemece hiçbir aşamada gözetilemez.
- E) Karşı dava açıldığı anda asıl dava yetki yönünden Bursa mahkemelerine nakledilir.