HMK Madde 201Senede karşı tanıkla ispat yasağı
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, senede bağlanmış hukuki işlemlere karşı ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıran veya azaltan iddiaların tanıkla ispatını yasaklar; kuralın ilk unsuru senede bağlı olmaktır, ikinci unsuru ise değer sınırının altında kalmamasıdır. Kural, hukuki işlemi taraf olarak kuran ve senedi düzenleyen tarafların ilişkisinde uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Senede bağlı her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemler ikibinbeşyüz Türk Lirasından az bir miktara ait olsa bile tanıkla ispat olunamaz.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Senede karşı tanıkla ispat yasağı
- Değer sınırı
- Hüküm ve kuvvet
- Karşılık hukuki işlem
- Senede bağlı hukuki işlem
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
439 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2024/121 K.2025/390 T.2025-06-25Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Davacı, söz konusu bonoların taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya avans olarak verildiği ve bu ilişkinin gerçekleşmemesi nedeniyle bedelsizlik iddiasında bulunarak, kambiyo senedinin ihdasına neden olan temel alacağın mevcut olmadığı ileri sürdüğünden, davacı borçlu bu iddiasını HMK’nun 200 ve 201’inci maddelerine göre yazılı delillerle ispatla mükelleftir.
- Hukuk Genel Kurulu E.2017/1538 K.2020/485 T.2020-06-30Hukuk Genel KuruluBozma
6100 sayılı ...nun 201. maddesi gereğince, senede bağlanmış her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemlerin tanık ile ispatı mümkün olmayıp, ancak aynı güçte bir belge ile kanıtlanması gerekir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/4776 · K. 2023/5604 · T. 04.10.2023Daire kararıOnama
hamilin senedi iktisabı sırasında kötü niyetli veya ağır kusurlu bulunduğunun ispat edilmesi durumunda hamile karşı ileri sürülebileceği, senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunu ispat külfetinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 201 inci maddesine göre yazılı delille olmak kaydıyla davacı keşideciye ait olduğu, 6102 sayılı Kanun'un 687 nci maddesi gereğince davacı keşidecinin,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Tacir (A) ile Tacir (B) arasında yapılan 500.000 TL değerindeki ticari satım sözleşmesi yazılı olarak (senede) bağlanmıştır. (A), malı teslim ettiğini ancak (B)'nin ödeme yapmadığını iddia etmektedir. (B) ise sözleşme bedelinin 300.000 TL olduğunu iddia ederek bu iddiasını tanıkla ispat etmek istemektedir. Bu durumla ilgili "Senede Karşı Senede İspat Zorunluluğu" kuralı gereği aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) İddia edilen miktar senetle ispat sınırının altında ise tanık dinlenebilir.
- B) Senede bağlanmış bir işleme karşı, miktar ne olursa olsun, senedin hükmünü azaltacak iddialar ancak senetle ispatlanabilir.
- C) Taraflar tacir olduğu için ticari defterler dışında delil kullanılamaz.
- D) (B)'nin iddiası sözleşmenin esasına ilişkin olmadığı için tanık dinlenebilir.
- E) Hakim resen tanık dinlemeye karar verebilir.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl