HMK Madde 225Yeminin konusu

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, yeminin hangi vakıalar bakımından teklif edilebileceğini düzenler ve bu ölçütü taraflar arasındaki dava için uygular. Yeminin usulü, teklifi, davetiyesi ve icrası bakımından madde bir çerçeve çizmez. Yemine konu olamayacak vakıalar (tarafların serbestçe tasarruf edemediği vakıalar, şekil şartı aranan işlemler, namus ve onuru ya da cezai takibat tehlikesini doğuran vakıalar) m.226'da düzenlenir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Yeminin konusu, davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli olan ve kişinin kendisinden kaynaklanan vakıalardır. Bir kimsenin bir hususu bilmesi onun kendisinden kaynaklanan vakıa sayılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Madde, 1086 sayılı Kanunun 345 inci maddesinin karşılığıdır. 1086 sayılı Kanunun mehazına uygun bir biçimde “fiil” sözcüğü yerine “vakıa” sözcüğü kullanılarak yeminin konusu açıklanmakta, bunun davanın çözümüne ilişkin vakıalar olacağı belirtilmekte, bir kimsenin bir hususu bilmesinin onun kendisinden kaynaklanan vakıa olduğu hükme bağlanmaktadır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Yemin
  • Yeminin konusu
  • Çekişmeli vakıa
  • Davanın çözümü bakımından önem
  • Kişinin kendisinden kaynaklanan vakıa

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

51 karar arasından seçildi
  1. 9. Hukuk Dairesi · E. 2025/3958 · K. 2025/5351 · T. 23.06.2025
    Daire kararıBozma
    Bir ispat vasıtası olan yeminin konusu, 6100 sayılı Kanun'un 225. maddesine göre davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli olan ve kişinin kendisinden kaynaklanan vakıalardır.
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3562 · K. 2024/2529 · T. 24.09.2024
    Daire kararıOnama
    bilebilecek durumda olduğu hususunun da dosya kapsamı gereğince sabit olmadığı, şu durumda davacının yemin teklifi 6100 sayılı Kanun’un 225 inci maddesine aykırı olduğundan davalının yemin delili kapsamında alınan beyanına itibar edilerek hüküm kurulmasının doğru olmadığı, Mahkemece, yemin delili dışında dosyada toplanan deliller dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
  3. 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/18594 · K. 2015/24196 · T. 08.09.2015
    Daire kararıBozma
    Mahkemece verilen karar dairemizce; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 225. ve 226. maddelerine göre, dava konusu alacaklara ilişkin olarak davacının çağrılarak davalı tarafça sunulan yemin konularına göre yemin ettirilmesi ile yeminin usulüne uygun olmadığı, gerekçesiyle bozma kararı verildiği anlaşılmıştır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

I. Yeminin konusu, davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli ve kişinin kendisinden kaynaklanan vakıalardır. II. Bir işlemin geçerliliği için resmi şekil şartı gibi irade açıklamasının yeterli olmadığı haller yemine konu olamaz. III. Uyuşmazlık konusu vakıanın ispatı için başka delili olduğunu beyan eden taraf yemin teklif edemez. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, yemin deliliyle ilgili yukarıdaki ifadelerden hangisi/hangileri yanlıştır?

  1. A) Yalnız I
  2. B) Yalnız II
  3. C) Yalnız III
  4. D) I ve II
  5. E) II ve III

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl