HMK Madde 305Hükmün tavzihi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, mahkeme hükmünün yeterince açık olmaması, icrasında tereddüt uyandırması veya birbirine aykırı fıkralar içermesi hâllerinde taraflara tanınan tavzih (açıklama) yolunu düzenler; tavzih talebinin hangi hâllerde yapılabileceğini ve hüküm fıkrasındaki hak ve borçların tavzih yoluyla değiştirilemeyeceği sınırını koyar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.

(2)Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

1.194 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/468 · K. 2025/4282 · T. 24.09.2025
    Daire kararıBozma
    69.407,33 TL alacaktan taleple bağlı kalınarak 40.000,00 TL alacağın dava tarihi olan 06.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,'' şeklinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 305. maddesi uyarınca tavzih edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, 69.407,33 TL alacaktan taleple bağlı kalınarak 40.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş;
  2. 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/1327 · K. 2025/765 · T. 13.02.2025
    Daire kararıBozma
    davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, Mahkemenin karşı görevsizliğine, yetkili ve görevli mahkemenin Kumluca Sulh Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiş, 30.10.2023 tarihli tavzih şerhi ile 28.09.2023 tarihli kararın hüküm kısmının sehven yeterince açık olmadığı tereddüte mahal verdiği anlaşıldığı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 305. maddesi gereğince hükme 4 ve 5 numaralı bentler eklenmek suretiyle hükmün tavzihine,
  3. 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/9180 · K. 2025/855 · T. 21.01.2025
    Daire kararıBozma
    tavzihe ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarında ise 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin ikinci fıkrasına aykırı olarak verilen tavzih kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz yoluna başvurmuştur.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

Hükmün tamamlanması müessesesi ile ilgili aşağıdaki şartlardan hangisi gerçekleşmiş olmalıdır?

  1. A) Kararın şekli anlamda kesinleşmiş olması.
  2. B) Tarafların talebinin yanında mahkemenin de resen gerek görmesi.
  3. C) Yargılamada ileri sürülmesine rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen bir hususun bulunması.
  4. D) Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde başvurulması.
  5. E) Hata veya eksikliğin maddi hata niteliğinde olması.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl