HMK Madde 307Davadan feragat

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamına gelen davadan feragatı tanımlar. Feragatin davacıya tanınmış bir hak olduğunu ve bu hakkın kullanılmasının tek taraflı irade beyanıyla gerçekleştiğini ortaya koyar. Uygulaması dava tarafı olan davacı bakımındandır; davalının feragat yetkisi bulunmamaktadır. Madde feragatin şekli ve zamanını düzenlemez; bunlar m.309 ve m.310 kapsamındadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Davadan feragate ilişkin 1086 sayılı Kanunun 91 inci madde hükmü korunurken, maddeye kısmen feragati de ifade edebilecek biçimde, talep sonucundan kısmen vazgeçmenin de mümkün olduğu hususu dahil edilmiştir. Kural olarak, davacı her davadan hiçbir kayda tâbi olmaksızın feragat edebilir. Ancak “Cumhuriyet savcısının davada yer alması” başlıklı 75 inci maddenin üçüncü fıkrasında gösterildiği üzere, Cumhuriyet savcısının yer aldığı dava ve işler üzerinde taraflar serbestçe tasarruf edemeyeceklerinden, bu nevi davalarda davacının feragat etmesi sonuç doğurmaz.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

3.854 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2020/732 K.2022/567 T.2022-04-14
    Hukuk Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
    Hukuk Genel Kurulunca davacının “vazgeçme” talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat olarak değerlendirilemeyeceği gibi 128. maddede düzenlenen ve davalının açık rızasına bağlı olan ancak somut olayda koşullarının gerçekleşmediği anlaşılan davanın geri alınması olarak da kabul edilemeyeceği gerekçesiyle oy birliğiyle ön sorunun bulunmadığı sonucuna varılarak işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/2278 · K. 2025/5583 · T. 24.11.2025
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    ana dosya davalı/ birleşen dosya davacısı ...'nun istinaf başvurusunun konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine karar vermek gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına,
  3. 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/5583 · K. 2024/5636 · T. 10.09.2024
    Daire kararıOnama
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 07.03.2023 tarihli duruşmada davacının davadan feragat ettiği, feragatin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 307 nci ve 311 inci maddesi uyarınca kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurduğu gerekçesi ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

Davadan feragat ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
  2. B) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
  3. C) Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
  4. D) Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
  5. E) Hata, hile veya ikrah gibi irade bozukluğu hallerinde dahi feragatin iptali istenemez.

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl