HMK Madde 84Teminat gösterilecek hâller
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, davalının muhtemel yargılama giderlerini karşılamak üzere davacı veya davaya katılan tarafın göstermesi gereken teminatın hangi hallerde istenebileceğini düzenler. Türkiye'de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşının dava, müdahale veya takip girişimi ile davacının ödeme güçlüğü içinde bulunduğunun belgelenmesi hâllerini; davanın seyri sırasında teminatı gerektiren durum doğarsa teminat kararını; mecburi dava ve takip arkadaşlığında yükümlülüğün doğma koşulunu kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Aşağıdaki hâllerde davalı tarafın muhtemel yargılama giderlerini karşılayacak uygun bir teminat gösterilir:
a)Türkiye’de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşının dava açması, davacı yanında davaya müdahil olarak katılması veya takip yapması.
b)Davacının daha önceden iflasına karar verilmiş, hakkında konkordato veya uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırma işlemlerinin başlatılmış bulunması; borç ödemeden aciz belgesinin varlığı gibi sebeplerle, ödeme güçlüğü içinde bulunduğunun belgelenmesi.
(2)Davanın görülmesi sırasında teminatı gerektiren durum ve koşulların ortaya çıkması hâlinde de mahkeme teminat gösterilmesine karar verir.
(3)Mecburi dava ve takip arkadaşlığında teminat gösterme yükümlülüğü, bu yükümlülüğün tüm davacılar bakımından mevcut olması hâlinde doğar.
Bu maddedeki kavramlar
- Fer'i müdahil
- Mutad mesken
- Teminat
- Mecburi dava ve takip arkadaşlığı
- Ödeme güçlüğü
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
19 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/3129 · K. 2024/2408 · T. 19.09.2024Daire kararıOnama
davacı şirketin iflasının kesinleşmiş olması nedeniyle 02.06.2021 tarihli duruşma ara kararıyla; "davacı vekiline asıl dosya ve birleşen 2017/249 Esas sayılı dosyalarında muhtemel yargılama giderlerini karşılamak üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 84/1-b maddesi gereği takdiren toplam 10.000,00 TL teminatı yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde asıl ve birleşen davaların dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verileceği hususunun" ihtar edildiği;
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2019/649 · K. 2021/877 · T. 09.11.2021İlk dereceKısmen kabul/bozma
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun teminat gösterilecek hâller başlıklı 84. Maddesi ve devamı maddeleri gereğince; "(1) Aşağıdaki hâllerde davalı tarafın muhtemel yargılama giderlerini karşılayacak uygun bir teminat gösterilir: a) Türkiye’de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşının dava açması, davacı yanında davaya müdahil olarak katılması veya takip yapması. b) Davacının daha önceden iflasına karar verilmiş, hakkında konkordato veya uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırma işlemlerinin başlatılmış bulunması; borç ödemeden aciz belgesinin varlığı gibi sebeplerle,
- 5. Daire · E. 2024/11826 · K. 2024/10529 · T. 13.06.2024Daire kararıOnama
uyuşmazlık konusu Ortak Alan Bilgisi Hukuk Muhakemeleri Testi 27 numaralı sorunun cevap şıklarından "Türkiye'de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşının dava açması, davacı yanında davaya müdahil olarak katılması veya takip yapması." hâlinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 84. Maddesi 1-a bendi uyarınca teminat ödemesi gereken hâl olarak düzenlenmiş iken Türkiye'de mutad meskeni olmayan Türk vatandaşlarının hem davacı yanında davaya feri müdahil olarak katılmaları halinde hem de davalı yanında davaya feri müd
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
I. Davacının adli yardımdan yararlanması II. Davanın, sırf küçüğün menfaatlerini korumaya yönelik açılması III. Davacı hakkında konkordato işleminin başlatılması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, yukarıdakilerden hangisi/hangileri tarafın muhtemel yargılama giderlerini karşılayacak uygun bir teminat göstermesini gerektiren haller arasında yer almaktadır?
- A) Yalnız I
- B) Yalnız II
- C) Yalnız III
- D) I ve II
- E) II ve III
Bu maddeyle ilgili 11 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl