TTK Madde 213. Fatura ve teyit mektubu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, tacirin ticari işletmesi bağlamında mal satması, üretmesi, iş görmesi veya menfaat sağlaması hâlinde karşı tarafın fatura talep etme hakkını; faturanın ve teyit mektubunun içeriğine sekiz gün içinde itiraz edilmemesi hâlinde bu içeriğin kabul edilmiş sayılmasını düzenler. Talep eden tarafın tacir olmasının aranmadığı kabul edilir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Ticari işletmesi bağlamında bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada gösterilmesini isteyebilir.
(2)Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır.
(3)Telefonla, telgrafla, herhangi bir iletişim veya bilişim aracıyla veya diğer bir teknik araçla ya da sözlü olarak kurulan sözleşmelerle yapılan açıklamaların içeriğini doğrulayan bir yazıyı alan kişi, bunu aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde itirazda bulunmamışsa, söz konusu teyit mektubunun yapılan sözleşmeye veya açıklamalara uygun olduğunu kabul etmiş sayılır.
Madde gerekçesi
Bu hüküm, 6762 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinden aynen alınmıştır. Sadece 6762 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin ikinci cümlesindeki "veya" yerine, hükme daha uygun ol duğu için "ve" kullanılmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Fatura
- İçeriğin kabulü karinesi
- Sekiz günlük itiraz süresi
- Teyit mektubu
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.059 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/7527 · K. 2024/3615 · T. 06.05.2024Daire kararıOnama
davacı tarafa verilen taşıma hizmetlerine karşılık faturalar düzenlendiği ve davacı tarafa tebliğ edildiği, davacı tarafça sözkonusu faturaların itiraz edilmeksizin defterlerine kaydedildiği ve dava konusu bononun düzenlenerek karşı tarafa verildiği, dolayısıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği fatura içeriğindeki hizmetlerin alındığının kabulü gerektiği, bu durumda söz konusu faturalar için düzenlenerek davacıya verilen kayıtsız ve şartsız borç ikrarı içeren,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2024/1466 · K. 2026/410 · T. 05.03.2026İstinafRet
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca, faturaya sekiz gün içinde itiraz edilmemesi halinde fatura içeriği kabul edilmiş sayılır.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2022/660 · K. 2025/1644 · T. 17.11.2025İstinafRet
Mehmet Helvacı, Prf.dr.Arslan kaya- Ticari işletme hukuku vedat kitapçılık 6. Baskı sayfa 277) 6102 sayılı Kanun'un 21/2 maddesi gereğince gönderilen faturaya sekiz gün içinde itiraz olunmaması hâlinde fatura içeriğinin kabul edilmiş sayılması için, faturayı düzenleyen kişinin ticari işletmesi icabı mal satmış, imal etmiş ya da iş görmüş bir tacir olması gerekir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Ticari Davalarda DelillerTicaret Hukuku · 2 Ticari İş ve Ticari Yargı · 27:27
Bu maddeye özel soru
Ankara merkezli K Mutfak A.Ş., ticari işletmesi kapsamında ürettiği endüstriyel mutfak ekipmanlarını, İstanbul'da faaliyet gösteren L Otelcilik Ltd. Şti.'ye satmıştır. Malların teslimiyle birlikte K A.Ş. tarafından düzenlenen ve hem malın birim fiyatını hem de 30 günlük vadeyi içeren fatura, L Ltd. Şti. tarafından 1 Mart 2023 tarihinde teslim alınmıştır. L Ltd. Şti. yetkilileri, aralarındaki sözlü anlaşmada birim fiyatın daha düşük ve vadenin 60 gün olarak kararlaştırıldığını düşünmektedir. Bu sebeple L Ltd. Şti., 10 Mart 2023 tarihinde K A.Ş.'ye iadeli taahhütlü bir mektupla faturada belirtilen birim fiyatına ve vade süresine itiraz etmiştir. Bu durumda, faturanın içeriğine yapılan itirazın hukuki sonucu hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) L Ltd. Şti., faturayı aldığı tarihten itibaren sekiz günlük hak düşürücü süre içinde itirazda bulunmadığı için fatura içeriğini kabul etmiş sayılır.
- B) Faturanın tebliğinden itibaren otuz gün içinde ödeme yapılmaması halinde temerrüt gerçekleşeceğinden, bu süre içinde yapılan itiraz geçerlidir.
- C) Ticari faturalara itiraz süresi, bankaların kredi hesap özetlerine paralel olarak bir ay olduğundan, L Ltd. Şti.'nin itirazı süresinde yapılmıştır.
- D) İtiraz süresi geçmiş olsa dahi, L Ltd. Şti. aralarındaki sözlü anlaşmayı tanık dahil her türlü delille ispatlayarak fatura içeriğinin aksini ileri sürebilir.
- E) Sözlü olarak kurulan sözleşmelerin içeriğini doğrulayan teyit mektuplarına ilişkin sekiz günlük itiraz süresi, faturalar için kıyasen uygulanamayacağından itirazın belirli bir süreye tabi olduğu söylenemez.
Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl