TTK Madde 224. Ücret ve sözleşme cezasının indirilmesi
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TTK m.22, tacir sıfatını haiz borçlunun, aşırı ücret veya aşırı ceza kararlaştırıldığı iddiasıyla ücret ya da sözleşme cezasının mahkemece indirilmesini isteyip isteyemeyeceğini düzenler. Hüküm, Türk Borçlar Kanunu'nun 121. maddesinin ikinci fıkrası, 182. maddesinin üçüncü fıkrası ve 525. maddesinde yazılı hallerde uygulanır ve yalnızca borçlu tacir olduğunda devreye girer.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Tacir sıfatını haiz borçlu, Türk Borçlar Kanununun 121 inci maddesinin ikinci fıkrasıyla 182 nci maddesinin üçüncü fıkrasında ve 525 inci maddesinde yazılı hâllerde, aşırı ücret veya ceza kararlaştırılmış olduğu iddiasıyla ücret veya sözleşme cezasının indirilmesini mahkemeden isteyemez.
Madde gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 24 üncü maddesini karşılayan bu hükümde bir değişiklik ya pılmamıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Sözleşme cezası
- Ücret
- Aşırı ücret veya ceza
- Tacir gibi sorumlu tutulan kişi
- Tacir sıfatını haiz borçlu
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
134 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/651 · K. 2023/4404 · T. 12.07.2023Daire kararıOnama
birleşen dava konu 22.04.2013 tarihinden intifa hakkının bittiği 21.01.2016 tarihine kadar 1003 gün için toplam 200,00 USD kur karşılığı 703.524,26 TL olarak hesaplandığı ancak davacının talebi 2.000,00 TL olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 22 nci maddesi uyarınca tacir olan davalının cezai şarttan indirim yapılmasını isteyemeyeceği,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/1544 · K. 2023/5216 · T. 21.09.2023Daire kararıOnama
su cezai şart tutarının borçlunun mahvına sebep olabileceği değerlendirildiğinden (Nitekim mahkemece aldırılan bilirkişi heyeti raporunun sonuç kısmının 1 nolu bendinde de bu yönde tespit ve görüş bildirilmiştir.) 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 182 nci maddesinin son fıkrası ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 22 nci maddesi gereğince tacir sıfatını haiz borçlu cezai şartın indirilmesini isteyemez ise de,
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2021/8040 · K. 2022/142 · T. 19.01.2022Daire kararıGönderme
Buna karşılık, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 22. maddesine göre, tacir sıfatını haiz borçlu cezai şarttan indirim isteyemez.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Tacir Olmanın Hükümleri (Yükümlülükleri)Ticaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 9:49
Bu maddeye özel soru
İzmir’de gıda toptancılığı yapan Tacir Murat, hammadde alımı için tedarikçi şirketle yaptığı sözleşmeye, ödemelerin gecikmesi halinde uygulanmak üzere günlük %1 oranında fahiş bir cezai şart maddesi eklemiştir. Murat, ekonomik kriz nedeniyle ödemelerini geciktirmiş ve mahkemeye başvurarak bu cezai şartın "basiretli iş adamı" kriterlerine rağmen aşırı olduğunu, bu nedenle indirilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde mahkemenin bu talebe ilişkin yaklaşımı nasıl olmalıdır?
- A) Murat tacir olduğu için mahkeme cezai şartı her durumda Türk Borçlar Kanunu’ndaki genel hükümlere göre indirmelidir.
- B) Tacir sıfatına sahip borçlu, aşırı olduğu iddiasıyla sözleşme cezasının indirilmesini mahkemeden isteyemez .
- C) Mahkeme, Murat'ın ticari defterlerini inceleyerek eğer işletme zarar ediyorsa cezai şartın yarısını re'sen silebilir.
- D) Cezai şartın indirilmesi talebi, Murat'ın basiretli bir iş adamı gibi davranmadığını ispatlaması şartıyla kabul edilebilir.
- E) Murat'ın borcu ticari iş niteliğinde olduğu için, cezai şart sadece ana parayı aştığı takdirde hakim tarafından sembolik bir miktara düşürülür.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl