TTK Madde 342VI - Ayni sermaye — 1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, anonim ve limited şirketlere sermaye olarak konulabilecek malvarlığı unsurlarının niteliğini ve sermaye olamayacak değerleri düzenler; fikri mülkiyet haklarının ve sanal ortamların sermaye olabilmesi şartlarını sayar. Kişilere değil, sermaye koyma niteliği taşıyan malvarlığı unsurlarına bakan bir kuraldır. Adi şirket ve komandit şirketlerde sermaye niteliğini ayrıca düzenlemez (m.127 ve m.307/2). Kâr ve zarar paylaşımı ile sermaye payı taahhüdünün ödenmesi de bu maddenin konusu değildir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.
(2)128 inci madde hükmü saklıdır.
Madde gerekçesi
342 nci madde, anonim şirkete sermaye olarak konulabilecek ayînları ve bunla rın hukukî durumlarını genel hükümlerden farklı olarak, ancak ilgili maddeyi saklı tutarak düzenle- mistir. Üzerinde sınırlı aynî bir hak, haciz veya tedbir bulunan, nakden takdir ve devrolunamayan ayînların anonim şirkete sermaye olarak konulması, sermayenin korunması ilkesi ile bağdaşmaz bu lunmuştur, 6762 sayılı Kanunda düzenlenmeyen bu nokta açıklığa kavuşturulmuştur. Tapuya bağ lanmamış, zilyedliğin devri yolu ile devredilen taşınmazlar sorununun içtihata bırakılması uygun görülmüştür. "Fikrî mülkiyet hakları" ibaresi, fikir ve sanat eserlerini, bağlantılı hakları, markaları, tasarım ları, patentleri, coğrafi işaretleri, tescil edilmemiş haklar ile bilgileri, bitki geliştirilmesini, yani ıs- lahçı haklarını, yarı iletkenlerin topografyalarını kapsayacak şekilde geniş anlaşılmalıdır. Elektro nik ortamlar, kazandıkları değer dolayısıyla hükme dahil edilmiştir. Ancak, devredilebilirle ve nak den takdir olunabilme şartının gerek fikrî mülkiyet haklan gerek elektronik ortamlar için de arana cağı şüphesizdir. Ayrıca, fikrî mülkiyet haklan ile elektronik ortamlar çok çeşitli türleri içerdikleri için bu türlerden bazıları, özellikle bağlantılı haklar, meselâ bir kısım fonogram yapımcısı hakları sermaye olarak konulmaya müsait olmayabilir, ya da bu hakların değerlendirilmeleri sorun oluştu rabilir. Tasarının 343 üncü maddesine göre yapılacak değerlendirmede, bilirkişiler bu noktayı be lirtmek, mahkemenin dikkatini çeken, ifadesi açık olan ve kesin nitelik taşıyan görüş beyan etmek le yükümlüdürler. 351 inci madde uyarınca, kuruluş denetçisinin sözü edilen konularda görüş ve ikazlarını sicil memuruna açık olarak bildirmesi gerekir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Ayni sermaye
- Devrolunabilirlik
- Hizmet edimi ve kişisel emek
- Nakden değerlendirilebilme
- Sanal ortam
- Sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
288 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2024/974 · K. 2024/1699 · T. 31.10.2024İstinafRet
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342. Maddesi uyarınca üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2022/573 · K. 2022/623 · T. 07.04.2022İstinafRet
Bu durumda, talebe konu arsa üzerinde haciz ve ipotek şerhleri bulunup, ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğinin anlaşılması karşısında, 6102 Sayılı TTKnın 342.maddesi gereğince, sınırlı bir ayni hak, haciz ya da tedbir bulunan mal varlığı unsuru, şirkete ayni sermaye olarak konulamayacağından, ilk derece mahkemesince istemin reddine karar verilmesinde hukuka aykırı bir yön bulunmamıştır.
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/573 · K. 2025/77 · T. 03.02.2025İlk derece
toplamından 174.625.178,76 TL kısa ve uzun vadeli yabancı kaynaklar toplamı düşüldüğünde 30.09.2024 tarihi itibariyle rayiç öz varlık değeri 50.839.493,58 TL olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342 maddesi uyarınca üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğini, bu nedenle talepte bulunan davacının ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- § 45 Sermaye ve Pay Üzerindeki İşlemlerTicaret Hukuku · 7 Anonim Şirket-1 · 12:51
Bu maddeye özel soru
Aşağıdaki ekonomik değerlerden hangisi, Anonim Şirketlere sermaye olarak taahhüt edilemez?
- A) Nakit Para
- B) Taşınmaz Mallar
- C) Kişisel Hizmet Edimleri (Emek)
- D) Fikri Mülkiyet Hakları
- E) Menkul Kıymetler
Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl