TTK Madde 446II - İptal davası açabilecek kişiler

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TTK m.446, anonim şirket genel kurul kararlarına karşı iptal davası açabilecek kişileri sınırlı sayıda belirler. Pay sahipleri (toplantıda hazır bulunup karara muhalefet eden ve bunu tutanağa geçiren pay sahipleri ile toplantıda bulunsun ya da bulunmasın, belirli usul aykırılıklarını ileri süren pay sahipleri), yönetim kurulu ve kararların yerine getirilmesi kişisel sorumluluğuna yol açacaksa yönetim kurulu üyelerinin her biri bakımından dava hakkını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)a) Toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten,

b)Toplantıda hazır bulunsun veya bulunmasın, olumsuz oy kullanmış olsun ya da olmasın; çağrının usulüne göre yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin veya temsilcilerinin toplantıya katılıp oy kullandıklarını, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri,

c)Yönetim kurulu,

d)Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri,

iptal davası açabilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Hüküm, 6762 sayılı Kanunun 381 inci maddesinin tekrarıdır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

243 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/4328 · K. 2022/8104 · T. 21.11.2022
    Daire kararıOnama
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 446. maddesi gereğince, toplantıya katılan ortağın karara ret oyu kullanarak söz konusu karara muhalefet şerhinin genel kurul toplantı tutanağına geçirmesi veya ekli dilekçe ile belirtmesi gerektiği halde somut dava konusu olayda ise,
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/12892 · K. 2018/6231 · T. 11.10.2018
    Daire kararıOnama
    mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava konusu genel kurul toplantısında kâr payının tespiti ve dağıtılmasına ilişkin esas sözleşmenin 17. maddesindeki değişikliğe yönelik alınan kararın genel kurul ve dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı ...’nın 445 ve 446. maddesinde düzenlenen iptal davasının koşullarına tabi olduğunun anlaşılmasına,
  3. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · E. 2023/1050 · K. 2024/1572 · T. 07.11.2024
    İstinafKısmen kabul/bozma
    6102 sayılı Kanun'un 446. maddesi gereğince toplantıda hazır bulunan ortağın alınan karara ret oyu vermesi ve oylamadan sonra da muhalefetini tutanağa geçirmesi dava şartı olup mahkemece re’sen gözetilmesi gerekmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • E. Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü
    Ticaret Hukuku · 8 Anonim Şirket - 2 · 19:15
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Genel

Bir anonim şirketin genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Genel kurulun, kanun hükümlerine, şirket esas sözleşmesine veya objektif iyiniyet kurallarına aykırılık teşkil eden kararlarına karşı iptal davası açılması mümkündür.
  2. B) Bu dava, şirketin ticari merkezinin kayıtlı olduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde görülür.
  3. C) Yönetim kurulu üyeleri, alınan kararın icrasının şahsi sorumluluklarını doğurması ihtimali varsa, münferiden bu davayı açma hakkına sahiptir.
  4. D) Genel kurul toplantısına katılarak karara red oyu kullanan ve bu karşı oyunu toplantı tutanağına işleten bir paydaş, iptal davası açma ehliyetine sahiptir.
  5. E) İptal davası açma hakkı, kararın alındığı tarihten itibaren altı aylık hak düşürücü süreye tabidir.

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl