TTK Madde 59IV - Kararın ilanı
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TTK m.59, haksız rekabet davasını kazanan tarafın talebi üzerine mahkemenin hükmün ilanına karar verebilmesini düzenler; ilanın şeklini ve kapsamını mahkemenin belirlemesini öngörür. Madde, ilanın hangi koşulda ve kimin talebiyle yapılacağını kurar. Madde, ilanın masrafının gider haksız çıkan tarafa yükletilmesini bağlar. Hükmün ilanına karar verilmesinin hangi sürede istenebileceğini, ilanın gazete veya internet üzerinden nasıl yapılacağını ayrıntılı olarak düzenlemez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Mahkeme, davayı kazanan tarafın istemiyle, gideri haksız çıkan taraftan alınmak üzere, hükmün kesinleşmesinden sonra ilan edilmesine de karar verebilir. İlanın şeklini ve kapsamını mahkeme belirler.
Madde gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 61 inci maddesinden aynen alınmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Kesinleşme
- Gider haksız çıkan taraf
- Hükmün ilanı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
71 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/2950 · K. 2023/6716 · T. 22.11.2023Daire kararıOnama
bu durumda davalının şikayetin yayınlanması aşaması ve sonrasında kurumsal üyelerine farklı davranmasının kurumsal olmayan üyeler yönünden haksızlığa yol açtığından ve kurumsal üyeler yönünden açık bir avantaj sağladığından davalının bu eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin kabulü gerektiği, 6102 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca haksız rekabetin tespiti halinde mahkemece davayı kazanan tarafın istemiyle gideri haksız çıkan taraftan alınmak üzere hükmün kesinleşmesinden sonra ilan edilmesine de karar verileceği,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/1112 · K. 2017/3706 · T. 14.06.2017Daire kararıOnama
Mahkemece, davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 52 ve 59. maddeleri uyarınca tescilli ticaret unvanına dayalı olarak "..." ibaresinin yer aldığı ticaret unvanının terkini, kullanımının ve haksız rekabetin yasaklanması, ilanı ile haksız rekabet sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemleri dışında 556 sayılı KHK uyarınca davacı adına tescilli "..." markasına tecavüzden dolayı marka hakkına dayalı olarak maddi ve manevi tazminat davası olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu, görülen davada Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla görevli mahkemenin ...
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2019/2473 · K. 2022/1624 · T. 08.11.2022İstinafRet
maddi zarar istemleri subut bulmadığı, manevi tazminat yönünden davalılar davacı firma ve ürünleri hakkında haksız rekabet oluşturduklarından manevi tazminat taktir edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalıların facebook hesabı üzerinden yapılan haksız rekabetinin önlenmesine, maddi zarar isteminin reddine, hüküm özetinin 6102 sayılı yasanın 59. maddesine göre ilanına, masrafların davalı taraftan tahsiline, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 1.000,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.