TTK Madde 60V - Zamanaşımı

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 56. maddesinde yazılı davaların zamanaşımı süresini düzenler: öğrenme ve doğum esasına dayanan iki süre ile Türk Ceza Kanunu'na göre daha uzun dava zamanaşımı öngörülen fiiller bakımından istisnayı kapsar. Hüküm, haksız rekabetten doğan davalar bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)56 ncı maddede yazılı davalar, davaya hakkı olan tarafın bu hakların doğumunu öğrendiği günden itibaren bir yıl ve her hâlde bunların doğumundan itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Şu kadar ki, haksız rekabet fiili aynı zamanda 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu gereğince daha uzun dava zamanaşımı süresine tabi olan cezayı gerektiren bir fiil niteliğinde ise, bu süre hukuk davaları için de geçerli olur.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Maddedeki tek değişiklik, Türk Ceza Kanunundaki zamanaşımının dava zamana şımı olduğunun belirtilmesidir. Bu açıklıkla uygulamadaki bir tereddüt giderilmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

80 karar arasından seçildi
  1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2022/1714 · K. 2025/550 · T. 10.04.2025
    İstinafKısmen kabul/bozma
    17/09/2021 tarihli dilekçe ile dava değerinin 185.527,20 TL artırılmasına ilişkin ıslah talebinde bulunmuş ise de, davalı tarafın süresinde zaman aşımı itirazında bulunması, en geç davanın açıldığı 17.07.2018 tarihinde davacının hakkın doğumunu öğrenmiş kabul edilmesi gerektiği, 6102 sayılı kanunun 60. Maddesi gereği, 1 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğu, dosya kapsamı ve iddia edilen haksız rekabet eylemleri gözetilerek,
  2. 11. Hukuk Dairesi · E. 2016/5179 · K. 2017/6911 · T. 05.12.2017
    Daire kararıBozma
    Mahkemece, gerek davalı ...'ın müdür sıfatıyla görev yaptığı davalı şirketlerin ticaret alanlarının farklı olduğu ve gerekse de 6102 sayılı Kanun'un 60. maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesine yer verilerek davanın reddi cihetine gidilmiştir.
  3. İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2018/1098 · K. 2023/628 · T. 11.07.2023
    İlk dereceRet
    Davalı vekilinin zamanaşımı defii dava konusu distribütörlük sözleşmesi ve sonrasında ki çalışanların sözleşme fesih tarihleri de dikkate alındığında davanın TTK 60 Maddesinde yer verilen 1 yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşıldığından davalı itirazı yerinde görülmemiştir.Haksız rekabete ilişkin hükümler 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 54 ila 63. Maddeleri arasında düzenlenmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ticaret Hukuku

Tacir (A), rakibi (B)'nin ürünlerini, gerçek dışı ve yanıltıcı beyanlarla kötülemektedir. Bu durumda (B)'nin açacağı haksız rekabet davasında zamanaşımı süreleri nasıldır?

  1. A) Öğrenmeden itibaren 1 yıl, herhalde 3 yıl
  2. B) Öğrenmeden itibaren 2 yıl, herhalde 10 yıl
  3. C) Öğrenmeden itibaren 6 ay, herhalde 1 yıl
  4. D) Öğrenmeden itibaren 5 yıl, herhalde 10 yıl
  5. E) Zamanaşımı yoktur.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl