TTK Madde 655I - Kural olarak
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 655. maddesi, bono ve diğer kambiyo senetlerinde borçlunun ödemeyi kime yapması gerektiğini ve bu kişiye yapılan ödemenin borcu sona erdirip erdirmeyeceğini düzenler. Hükmün konusu, senet hamilinin kim olduğunun borçlu tarafından doğru tespitidir. Madde, borçlunun ödeme yaparken gösterdiği özenin ve bu özenin yetersiz kalmasının sonuçlarını kapsar. Kambiyo senedinin şekli, düzenlenmesi ve geçerliliği ile senedin devri hükümleri bu maddede düzenlenmez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Madde gerekçesi
Bu madde, 6762 sayılı kanunun 567 nci maddesini karşılamaktadır. Anılan 567 nci madde ise İsv. BK m. 975'den alınmıştır. Her iki madde arasındaki tek fark kaynakta birinci fık rada, hükmümüzde olduğu gibi "zorunludur" kelimesi yerine "yükümlüdür" denilmiş olmasıdır. "Zorunluluk" kelimesinin ve türevlerinin kanun dilinde ve akademik metinlerde "yükümlülük" ve türevleri yerine kullanıldığı dikkate alınarak 655 inci maddenin birinci fıkrasında bu noktada deği şiklik yapılmamıştır. İkinci fıkrada eski metin (anlaştırılarak) "senedin gerçek sahibi olduğunu ispat eden" şeklinde aktarılmıştır. Oysa kaynakta "hak sahibi olduğunu ispat eden" denilmiştir. Anılan ve hüküm farkı yaratmayan bu farklılık sebebiyle bir değişikliğe gidilmemiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Hukuki halef
- Gerçek sahip
- Ödeme özeni
- Senedin hamili
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1 karar arasından seçildi- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/26 · K. 2022/708 · T. 06.10.2022İlk derece
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 655. maddesi uyarınca "(1) Borçlu, ancak senedin hamili bulunan ve senette adı yazılı olan veya onun hukuki halefi olduğunu ispat eden kişilere ödemek zorundadır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.