TTK Madde 8III - Ticari işlerde faiz — 1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde ticari işlerde faiz oranının belirlenmesini, bileşik faizin ne zaman yasak olduğunu ve hangi hallerde istisnai olarak izinli olduğunu düzenler. Hüküm, sözleşenlerin tacir olup olmadığına ve işin ticari niteliğine göre uygulanır. Maddenin bileşik faize ilişkin yasağı, ticari olmayan işler bakımından 3095 sayılı Kanun'daki genel yasakla birlikte okunmalıdır. Kanuni faiz ve temerrüt faizinin miktarını ve tebliğlerle ilanını düzenlemez (3095 sayılı Kanun).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirlenir.

(2)Üç aydan aşağı olmamak üzere, faizin anaparaya eklenerek birlikte tekrar faiz yürütülmesi şartı, yalnız cari hesaplarla her iki taraf bakımından da ticari iş niteliğinde olan ödünç sözleşmelerinde geçerlidir. Şu şartla ki, bu fıkra, sözleşenleri tacir olmayanlara uygulanmaz.

(3)Tüketicinin korunmasına ilişkin hükümler saklıdır.

(4)Bu maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarına aykırı olarak işletilen faiz yok hükmündedir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Tasarının bu maddesinde ve 9 uncu maddelerde yapılan değişikliklere hakim olan düşünceler şöyle özetlenebilir: (1) Ticarî işlerde faiz oranının serbestçe tayin olunacağı, Türk Ticaret Kanununda temel bir il ke olarak yer almalıdır. Doğru olan budur. Gerçi, bugün aynı ilke ticarî olmayan (âdi) işlere uygu lanan faiz için de geçerlidir. Ancak, anılan ilkeden zaman zaman sapıldığı görülmektedir. Ticarî iş lerde temel bir kanun olarak Türk Ticaret Kanunu konunun düzenlemesi gereken yerdir. Ayrıca bir kanun sadece kendi kapsamındaki konuları düzenlemeli, bunlara ilişkin hüküm koymalıdır. Bu se beple, hüküm 6762 sayılı Kanunda olduğu gibi ticarî işlere özgülenmiştir. 6762 sayılı Kanunda kul lanılan "tayin olunabilir" ibaresi ilke ile bağdaşmayan gereksiz bir esnekliğe yer vermiştir. İlkenin tam olarak öngörülebilmesi için kesin bir ifade kullanılmalıdır. Bu sebeple ibare "belirlenir" şeklin de düzeltilmiştir. (2) Kanunda veya sözleşmede belirtilmediği durumlarda uygulanacak faiz ve temerrüt faizi oranlarını gösteren 3095 sayılı Kanun ve benzeri kanunlar sık değiştirilmektedir. Türk Ticaret Ka nunu söz konusu kanunlara ad ve sayı anarak gönderme yaparsa, değişiklikler dolayısıyla bu gön derme, anlam ifade etmez duruma gelebilir. Onun için 8 inci maddenin ikinci fıkrası hükmünde ge nel bir gönderme tercih edilmiştir. "Temerrüt faizi" terimi yerine mevzuatta sık sık "gecikme faizi" terimi kullanılmaktadır. İkinci terimin, yeniliğinin tercih edilmesinde rol oynadığı düşünülebilir. Oysa ikinci terim dardır; temerrüt sadece gecikme halini içermez. Bu sebeple Tasarı "temerrüt fa izi" terimini kullanmıştır. "Temerrüt" kelimesi yerine görüşbirliği ile kullanılacak yeni bir kelime bulunursa onun faizini ifade eden terim de değişir. (3) Mürekkep faize ilişkin 6762 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ve etrafında önemli birikim sağlayan hüküm, 9 uncu maddede bağımsızlaştırılmalıdır. (4) 6762 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülmüş bulunan, saklı tutma hükmünün yorumu güçlük doğurmuştur. Gerçekten saklı tutulan "hususî hükümler" ile; mürekkep faiz hakkındaki hükümlerin mi yoksa hükümde anılan kanunlarda bulunan faize ilişkin kuralların mı kastedildiği belirsizdir. Üçüncü fıkrada sayılan kanunlar, mürekkep faize dair "hususî hüküm ler"! içermemektedir; içerseler bile, 3095 sayılı Kanunun 3 üncü maddesi karşısında bu hükümleri - 7 5 — geçerli saymak mümkün değildir. Çünkü, hem anılan Kanun bileşik faizi kesin olarak yasaklamış tır, hem de sadece "Bu konuya ilişkin Türk Ticaret Kanunu hükümleri(ni) saklı" tutmuş, diğer "hu susî hükümler"i dikkate almamıştır. Bu gerekçelerle, 6762 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin üçün cü fıkrası hükmüne Tasarıda yer verilmemiştir. 6762 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin artık pek bir anlam ifade etmeyen ikinci fıkrası da Tasarıya alınmamıştır. Tasarının 8 ilâ 10 uncu maddesi hü kümleri faiz konusunda bir Ticaret Kanununun içermesi gereken hükümlere yer vermiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(3)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

444 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/1068 · K. 2023/1032 · T. 10.04.2023
    Daire kararıRet
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 8/1 inci maddesinde yer alan "ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirlenebilir" hükmü ile 4/1 inci maddesinde yer alan "Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır." düzenlemeleri uyarınca davalının tacir olduğu dikkate alınarak faiz hesabında TBK’nın 88 ve 120 nci maddelerindeki sınırlamaların uygulanmayacağı gözetilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinden bahisle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin ka
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/2676 · K. 2025/6129 · T. 15.12.2025
    Daire kararıOnama
    açıklayıcı, denetimine uygun olduğunun anlaşılmasına, dava dilekçesinde avans faizi talep eden davacı tarafın tacir olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 19/2 maddesi uyarınca taraflardan biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler kanunda aksine hüküm bulunmadıkça diğeri içinde ticari iş sayılacağı ve 6102 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanunun 2/2 maddesine göre ticari işlerde temerrüt faiz oranı TCMB' nın kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı olmasına,
  3. 6. Hukuk Dairesi · E. 2022/5237 · K. 2024/2794 · T. 19.09.2024
    Daire kararıBozma
    Türk Ticaret Kanunu'nun 8’inci maddesinin birinci fıkrasında, tarafların ticari işlerde faiz oranını serbestçe belirleyebileceği hükme bağlanmıştır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Rehinli Taşınır Sicili
    Ticaret Hukuku · 1 Ticaret Hukuku Giriş ve Ticari İşletme · 25:27
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Ticaret Hukuku

Aşağıdaki hukuki ilişkilerin hangisinde, taraflar arasında önceden kararlaştırılmış olmak şartıyla "bileşik faiz" uygulanması hukuken geçerlidir?

  1. A) Tacir A ile Tacir B arasında, 6 ay vadeli ve her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren ödünç para sözleşmesi.
  2. B) Tacir A ile Tacir B arasında, hesap devresi 1 ay olarak belirlenmiş cari hesap sözleşmesi.
  3. C) Banka ile Memur C arasında yapılan 24 ay vadeli konut kredisi sözleşmesi.
  4. D) Tacir A ile Esnaf D arasında yapılan mal alım satım sözleşmesi.
  5. E) İki öğrenci arasında yapılan borç verme sözleşmesi.

Bu maddeyle ilgili 9 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl