TTK Madde 830II - Emre yazılı ödeme vaatleri

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, senet metninde "bono" ibaresi bulunmayan ama emre yazılı olarak düzenlenmiş ve bonoda aranan unsurları taşıyan ödeme vaatlerinin bono hükmünde sayılmasını düzenler. Ayrıca bu tür ödeme vaatlerinde araya girerek ödemeye ilişkin hükümlerin uygulanmayacağını ve icra hukukunda bono takibine ilişkin İcra ve İflas Kanunu hükümlerinin bu vaatlere uygulanmayacağını belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Senet metninde bono olarak gösterilmemekle beraber, açıkça emre yazılı olarak düzenlenmiş olan ve bonoda aranılan diğer unsurları da içeren ödeme vaatleri, bono hükmündedir. Ancak, emre yazılı olarak düzenlenmiş olan ödeme vaatleri hakkında, araya girerek ödemeye ilişkin hükümler uygulanmaz.

(2)İcra ve İflas Kanununun, çekler, poliçeler ve emre yazılı senetlerden bonoların takibine ilişkin hükümleri, emre yazılı olarak düzenlenmiş bulunan ödeme vaatlerine uygulanmaz.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 742 nci maddesinden, dili güncelleştirilerek ay nen alınmıştır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeye özel soru

Genel

İnşaat firması sahibi Pelin, tedarikçisi Berk’e olan borcu için bir senet düzenlemiş; ancak senedin üzerine "bono" kelimesini yazmayı unutmuş, sadece "Berk'e 100.000 TL ödeyeceğim" ibaresine yer vermiştir. Senedin şekil eksikliği ile ilgili hangisi doğrudur?

  1. A) "Bono" kelimesi yazmasa dahi senet kayıtsız şartsız ödeme vaadi içerdiği için kambiyo senedi vasfını korur.
  2. B) Senet metninde "bono" kelimesi yoksa, ancak senet açıkça emre yazılı olarak düzenlenmişse (Berk'in emrine ödeyiniz gibi) "emre yazılı ödeme vaadi" sayılır.
  3. C) Şekil eksikliği olan bu belge hiçbir şekilde borç ikrarı yerine geçmez ve mahkemede delil olarak kullanılamaz.
  4. D) Pelin senedi imzaladığı için, şekil şartları eksik olsa dahi Berk senedi ciro yoluyla devredebilir.
  5. E) "Bono" kelimesinin eksikliği senedi kendiliğinden "çek" hükmüne dönüştürür.