Mevzuat 6102 sayılı Türk Ticaret KanunuMadde 831

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde 831

Türk Ticaret Kanunu 831. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 831- (1) İmza edenin, yer, zaman ve tutar bakımlarından belirli nakdî ödemelerde bulunmayı ve belirli miktarda misli şeyler teslim etmeyi borçlandığı senetler, açıkça emre yazılı oldukları takdirde ciro ile devredilebilirler. (2) Bu senetler ve makbuz senetleri, varant ve konişmento gibi cirosu kabil olan senetler hakkında, cironun şekli, hamilin hak sahipliği ve senedi elinde bulunduranın onu geri vermekle yükümlü olması hususlarında, poliçelere ilişkin hükümler geçerlidir. İptal konusunda, varant ve makbuz senedi dışındaki emre yazılı senetlere poliçelere ilişkin hükümler uygulanır. (3) Kambiyo senetlerindeki başvurmaya ilişkin hükümler kanunda açık hüküm olmadıkça, birinci fıkrada yazılı senetler hakkında uygulanmaz. ALTINCI KISIM Makbuz Senedi ve Varant A) Umumi mağazalar I - Genel olarak

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Ticaret Hukuku

Düzenleyen (D), lehtar (L) emrine bir bono tanzim etmiştir. L, bu bononun arka yüzünü yalnızca imzaladıktan sonra (H)’ye teslim etmiştir. Vadesi geldiğinde bonoyu ibraz eden (H)'ye, düzenleyen (D) ödemede bulunmuştur. Bu olay ve hukuki işlemler hakkında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Lehtar (L)’nin senedi sadece imzalaması devir için yeterli olmayıp, devrin geçerli sayılabilmesi için Türk Ticaret Kanunu uyarınca ayrıca yazılı bir devir beyanı da gereklidir.

B) Emre yazılı senetlerde beyaz ciro, senedi nama yazılı hale dönüştürdüğü için, (H)'nin alacaklı sıfatını kazanabilmesi adına (L) tarafından ayrıca bir temlik beyanında bulunulması gerekirdi.

C) Senedin devri, beyaz ciro ve zilyetliğin geçirilmesiyle geçerli bir şekilde gerçekleşmiş olup, düzenleyen (D)'nin, hile veya ağır kusuru bulunmadıkça, senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan (H)'ye yaptığı ödeme borcu sona erdirir.

D) Düzenleyen (D), ödeme yapmadan önce hamili olduğu anlaşılan (H)'nin senedin gerçek hak sahibi olup olmadığını araştırmakla yükümlü olduğundan, bu araştırmayı yapmadan yaptığı ödeme ile borcundan kurtulamaz.

E) Beyaz ciro ile devralan (H)’nin hak sahipliğini ispat edebilmesi için ciro silsilesinde kendi adının da yer alması zorunlu olduğundan, düzenleyen (D)’nin yaptığı ödeme geçersizdir.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol