AATUHK Madde 1Kanunun şümulü

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6183 sayılı Kanun'un 1. maddesi, amme alacaklarının tahsil usulünün hangi alacaklar bakımından uygulanacağını belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Devlete, vilayet hususi idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait muhakeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi fer'i amme alacakları ve aynı idarelerin akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan doğanlar dışında kalan ve amme hizmetleri tatbikatından mütevellit olan diğer alacakları ile; bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümleri tatbik olunur.

Türk Ceza Kanununun para cezalarının tahsil şekli ve hapse tahvili hakkındaki hükümleri mahfuzdur.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Fer'i amme alacağı
  • Takip masrafı
  • Akitten, haksız fiilden ve haksız iktisaptan doğan alacak
  • Amme hizmetleri tatbikatından doğan diğer alacaklar
  • Asli amme alacağı
  • Türk Ceza Kanunu'ndaki para cezasının tahsili ve hapse tahvil

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

420 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2010/4364 · K. 2013/7777 · T. 12.11.2013
    Daire kararıGönderme
    6183 sayılı Kanunun 1. Maddesine göre idari para cezaları ödeme emri ile tahsil edilebilecek amme alacaklarından sayılsa da haksız fiile dayalı zarar-ziyan bedeli ödeme emrine konu edilemeyecektir.
  2. 9. Daire · E. 1988/2271 · K. 1990/526 · T. 20.02.1990
    Daire kararıRet
    Diğer taraftan 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 1.maddesi hükmüne göre, kamu alacağının bu Kanuna göre takip ve tahsil edilebilmesi için, alacağın Devlete, İl Özel İdarelerine ve belediyelere taalluk etmesi gerekmektedir.
  3. 3. Daire · E. 1988/2843 · K. 1989/1804 · T. 28.06.1989
    Daire kararı
    Uyuşmazlık, 2978 sayılı Vergi İadesi Hakkında Kanunun 6 ve 7.maddesine göre geri istenilen vergi iadesi tutarı ile bu miktarın üç katı cezanın ödenmesi gerektiğine dair davalı idare işleminin dava konusu yapılmaması nedeniyle kesinleşmesi üzerine mezkür alacağın tahsili için düzenlenen ödeme emrini, haksız olarak iktisap edilen kamu alacağının tahsilinin 6183 sayılı kanunun 1.maddesi uyarınca bu kanun hükümlerine göre tahsiline olanak bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden doğmuş bulunmaktadır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Vergi ve Vergi Usul Hukuku

İş adamı (V), bir yıl önce tahakkuk etmiş olan 100.000 TL'lik gelir vergisini vadesi geçmesine rağmen ödememiştir. Vergi idaresi alacağını tahsil edemediği için mükellefin banka hesaplarına haciz koymuştur. Bu senaryoda, vergi aslının zamanında ödenmemesi nedeniyle mükellef (V)'den ayrıca talep edilecek "fer'i" nitelikteki parasal yaptırım aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A) Vergi Ziyaı Cezası
  2. B) Özel Usulsüzlük Cezası
  3. C) Gecikme Zammı
  4. D) Gecikme Faizi
  5. E) Tecil Faizi

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl