AATUHK Madde 52Gecikme zammında tatbik müddeti ve diğer hükümler
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6183 sayılı Kanun'un 52. maddesi, amme alacaklarında gecikme zammının hangi tarihe kadar işleyeceğini (tecil, iflas ve aciz hallerinde ayrı bitiş anları), gecikme zammı için ihtar gerekip gerekmediğini ve aslın ödenmesinin gecikme zammının takip ve tahsilini engelleyip engellemeyeceğini düzenler. Madde, amme alacağının tahsili sürecinde gecikme zammı alacağına uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 31/1/1984 - 2975/8 md.)
Gecikme zammının tatbik müddeti, amme alacağının tecilinde tecilin yapıldığı, iflas halinde iflasın açıldığı, aciz halinde bu durumun sabit olduğu güne kadar olan müddettir.
Gecikme zammının önceden borçluya bildirilmesi gerekmez.
Aslın ödenmiş olması gecikme zammının takip ve tahsiline mani değildir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.01.1984maddenin tamamı 31.01.1984 tarihinde 2975 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Tecil
- Aciz halinin sabit olması
- Gecikme zammının tatbik müddeti
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
55 karar arasından seçildi- 10. Hukuk Dairesi · E. 2014/12796 · K. 2014/17337 · T. 12.09.2014Daire kararıDüzeltilerek onama
6183 sayılı Yasanın 52. maddesine göre, “Gecikme zammının tatbik müddeti, amme alacağının tecilinde tecilin yapıldığı, iflas halinde iflasın açıldığı, aciz halinde bu durumun sabit olduğu güne kadar olan müddettir.
- 9. Daire · E. 2022/3673 · K. 2022/4520 · T. 03.10.2022Daire kararıRet
uyuşmazlık konusu başvuru ile talep edilen gecikme zammının kaynağı asıl amme alacağının 6111 sayılı Yasa uyarınca yapılandırıldığı ve tecil dosyası kapsamında tamamının ödendiği, dolayısıyla davacıdan 6183 sayılı Yasanın 51 ve 52. maddeleri kapsamında hesaplanarak tahsil edilen bir gecikme zammı bulunmadığı, gecikme zammı yerine 6111 sayılı Kanunda öngörülen TEFE/ÜFE aylık değişim oranları esas alınarak hesaplanacak tutarın tahsil edildiği anlaşılmakta olup,
- 3. Daire · E. 2020/2176 · K. 2022/403 · T. 03.02.2022Daire kararıOnama
davalı idarece sunulan savunma dilekçesinde de Ekim 2018 dönemine ait tecilin yapılarak söz konusu döneme ilişkin borç miktarının azaldığının kabul edildiği, mahsubu yapılamayan alacaklar için de gecikme faizi işletildiğinden kaydı yapılan alacak miktarının gerçek miktarı aştığı, gecikme zammının 6183 sayılı Kanun’un 52. maddesi gereğince iflasın açıldığı tarihe kadar işletilmesi gerekirken bu hususa da riayet edilmediği,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.