Sermaye Piyasası Kanunu Madde 92İhraççıların hukuka aykırı işlemleri ile sermayeyi veya mal varlığını azaltıcı işlemlerinde uygulanacak tedbirler
6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, Kurulca hukuka aykırılığı tespit edilen ihraççı işlemleri nedeniyle sermaye veya mal varlığında azalma ya da kayıp oluşması hâlinde Sermaye Piyasası Kurulunun izleyeceği yolları düzenler. Bu yollar; aykırılıkların giderilmesi için tedbir istenmesi ve ilgili mercilere intikal ettirilmesi, iptal, butlan ve yokluğun tespiti davası açılması, imza yetkisinin kaldırılması, görevden alma ve yerine atama yetkisidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Bu Kanuna tabi ihraççıların, kanuna, sermaye piyasası mevzuatına, esas sözleşme ve fon iç tüzüğü hükümlerine veya işletme maksat ve mevzuuna aykırı görülen durum ve işlemleri sebebiyle sermayenin veya mal varlığının azalmasına veya kaybına yol açtığının Kurulca tespit edilmesi hâlinde, Kurul;
a)6102 sayılı Kanun hükümleri saklı kalmak kaydıyla ilgililerden aykırılıkların giderilmesi için tedbir almasını ve öngörülen işlemleri yapmasını istemeye ve gerektiğinde durumu ilgili mercilere intikal ettirmeye,
b)Bu durum ve işlemlerin hukuka aykırılığının Kurulca tespiti tarihinden itibaren üç ay ve her hâlde durum ve işlemin vukuu tarihinden itibaren üç yıl içinde iptal davası ve beş yıl içinde butlan veya yokluğun tespiti davası açmaya,
c)Bu durum ve işlemlerin mevcudiyetinin ilk derece mahkeme kararı ile tespit edilmesi veya bu karar beklenmeksizin Kurulun talebi üzerine mahkeme tarafından karar verilmesi hâlinde bu işlemlerde sorumluluğu bulunanların imza yetkilerini kaldırmaya, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması hâlinde, yargılama sonuçlanıncaya kadar ilgilileri görevden almaya ve yapılacak ilk genel kurul toplantısına kadar görevden alınan yönetim kurulu üyelerinin yerine yenilerini atamaya,
yetkilidir.
(2)Halka açık bankalar hakkında bu maddeye göre işlem tesis edilmeden önce Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun görüşü alınır.
(3)(Ek: 2/1/2017-KHK-684/6 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7074/6 md.) Bu madde kapsamında Kurul tarafından açılan dava ve takipler ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde Kurul her türlü harç ve teminattan muaftır.
Değişiklik geçmişi(2)
- 01.02.20183. fıkra 01.02.2018 tarihinde 7074 sayılı Kanunla kanunla aynen kabul edildi
- 02.01.20173. fıkra 02.01.2017 tarihinde KHK-684 eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(4)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- TTKsaklı tutulur
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- İhraç
- Sermaye piyasası araçlarının ihraççılar tarafından çıkarılıp, halka arz edilerek veya halka arz edilmeksizin satışını, h) (Değişik: 28/11/2017-7061/107 md.) İhraççı: Kitle fonlaması platformları aracılığıyla para toplayanlar hariç olmak üzere, sermaye piyasası araçlarını ihraç eden, ihraç etmek üzere Kurula başvuruda bulunan veya sermaye piyasası araçları halka arz edilen tüzel kişileri ve bu Kanuna tabi yatırım fonlarını, ı) (Değişik: 2/7/2018-KHK-703/165 md.) İlgili Bakan: Cumhurbaşkanı tarafından görevlendirilen Cumhurbaşkanı yardımcısı veya Bakanı
- Kurul
- Sermaye Piyasası Kurulunu
Bu maddedeki kavramlar
- Butlan veya yokluğun tespiti davası
- Görevden alma ve geçici atama
- Hukuka aykırılığın Kurulca tespiti tarihi
- İmza yetkisinin kaldırılması
- İşlemin vukuu tarihi
- Kurulca tespit
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
33 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2026/237 · K. 2026/333 · T. 26.02.2026İstinafGönderme
6362 Sayılı Kanunun 92/1-b maddesi uyarınca, süre, bu durum ve işlemlerin hukuka aykırılığının Kurulca tespiti tarihinden itibaren başlayacaktır.Dosya kapsamı dikkate alındığında, SPK yetkilileri tarafından düzenlenen denetleme raporu sonrasında, SPK Kurul Karar Organı tarafından, 23/05/2016 tarih ve 17/577 sayılı toplantıda, örtülü kazanç aktarımı yapıldığının tespitine karar verildiği, eldeki iade davası, 06/02/2017 tarihimde açılmış bulunmaktadır.
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2020/294 · K. 2024/507 · T. 04.07.2024İlk dereceKısmen kabul/bozma
Tarım.…A.Ş.'ye ödediğinden, taşınmazın tapu kaydına konulan ihtiyati tedbirin haksız olduğunu, 6362 sayılı ...'nın 92. maddesi gereğince huzurdaki davayı açmakta hukuki yararının bulunması için
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · E. 2021/947 · K. 2025/1249 · T. 07.11.2025İstinafRet
Ltd. Şti.'ne satılmasına, c)Pamuk hasat makinesinin 28.03.2014 tarihinde KDV hariç 110.169,49 TL (KDV dâhil 130.000,00 TL) bedelli davalı ...'a satılmasına ilişkin her üç satışın 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun m.92,f.1, b bendi atfıyla TTK'nın 380,f.1 maddesi gereğince "batıl" olmaları nedeniyle iptallerine karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.