Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Madde 63İkincil koruma
6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6458 sayılı Kanun'un 63. maddesi, mülteci veya şartlı mülteci statüsünden yararlandırılamayan, ancak menşe ülkesine ya da ikamet ülkesine geri gönderilmesi hâlinde ölüm cezası, işkence ya da insanlık dışı veya onur kırıcı muamele ile ayrım gözetmeyen şiddet nedeniyle ciddi tehdit riskiyle karşılaşacak yabancı ve vatansız kişilere verilecek ikincil koruma statüsünü düzenler. Madde, bu statünün koşullarını ve kapsamına giren kişileri belirler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Mülteci veya şartlı mülteci olarak nitelendirilemeyen, ancak menşe ülkesine veya ikamet ülkesine geri gönderildiği takdirde;
a)Ölüm cezasına mahkûm olacak veya ölüm cezası infaz edilecek,
b)İşkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacak,
c)Uluslararası veya ülke genelindeki silahlı çatışma durumlarında, ayrım gözetmeyen şiddet hareketleri nedeniyle şahsına yönelik ciddi tehditle karşılaşacak,
olması nedeniyle menşe ülkesinin veya ikamet ülkesinin korumasından yararlanamayan veya söz konusu tehdit nedeniyle yararlanmak istemeyen yabancı ya da vatansız kişiye, statü belirleme işlemleri sonrasında ikincil koruma statüsü verilir.
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Vatansız kişi
- Hiçbir devlete vatandaşlık bağıyla bağlı bulunmayan ve yabancı sayılan kişiyi
- Yabancı
- Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile vatandaşlık bağı bulunmayan kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Ayrım gözetmeyen şiddet hareketleri
- İkamet ülkesi
- İkincil koruma statüsü
- Menşe ülkesi
- Statü belirleme işlemleri
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
27 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/1760 · K. 2022/2146 · T. 15.06.2022İDDKBozma
Afganistan genelindeki silahlı çatışma nedeniyle, ayrım gözetmeyen şiddet hareketlerine maruz kalıp kalmayacağı konusunda yeterli düzeyde bir değerlendirme yapılması, başka bir ifade ile davacının uluslararası koruma talebinin 6458 sayılı Kanun'un 63. maddesinde düzenlenen ikincil koruma statüsü açından menşe ülke hakkında ulusal,
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2022/81 · K. 2022/312 · T. 23.02.2022İstinaf
mahkememizce kaldırma ilamı doğrultusunda yazılan müzekkere neticesinde İzmir Valiliğince davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun 63. maddesinde düzenlenen ikincil koruma kapsamında yer almadığının mahkememize bildirildiği, bu kapsamda dava şartlarının mevcut olduğundan bahsetmenin mümkün olmadığı,
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/7104 · K. 2022/10558 · T. 19.09.2022Daire kararıBozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından; davacının 6458 sayılı Uluslararası Koruma Kanununun 63. maddesinde düzenlenen ikincil koruma kapsamında kalıp kalmadığının İzmir Valiliğinden veya İçişleri Bakanlığından sorulmadan ve davacının hukuki konumu ile ilgili varsa gerekli belgeler getirtilmeden ve davacının hukuki konumu tayin edilmeden karar verilmesi yerinde gör
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Afganistan vatandaşı Bay A, ülkesindeki muhalif bir siyasi örgüte üyeliği nedeniyle hayatına ve özgürlüğüne yönelik ciddi bir tehdit bulunduğu iddiasıyla Türkiye'ye sığınma başvurusunda bulunmuştur. Başvuruyu değerlendiren yetkili makamlar, Bay A'nın siyasi görüşleri temelindeki bireysel zulüm korkusunun 'haklı nedenlere' dayanmadığına, dolayısıyla mülteci veya şartlı mülteci statüsü için aranan şartları taşımadığına kanaat getirmiştir. Ancak, Bay A'nın menşe ülkesindeki genel durumun, özellikle de devam eden silahlı çatışmaların neden olduğu yaygın şiddet olayları sebebiyle, geri gönderilmesi halinde 'ciddi bir zarar' görme tehlikesiyle karşı karşıya kalacağını da tespit etmiştir. Bu hukuki durum çerçevesinde, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'na göre Bay A'nın hukuki statüsü hakkında aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- A) Bay A, Avrupa ülkeleri dışından geldiği ve siyasi görüşleri nedeniyle zulme uğrayacağına dair bir iddiada bulunduğu için kendisine doğrudan 'şartlı mülteci' statüsü verilmelidir.
- B) Bay A'nın bireysel zulüm korkusu haklı bulunmamış olsa dahi, menşe ülkesindeki yaygın şiddet nedeniyle ciddi zarar görme tehlikesi altında olması sebebiyle kendisine 'ikincil koruma' statüsü sağlanır.
- C) Ülkesindeki silahlı çatışma hali, kitlesel bir akın durumu teşkil ettiğinden, Bay A hakkında bireysel statü belirleme işlemi durdurularak 'geçici koruma' hükümleri uygulanmalıdır.
- D) Şartlı mülteci statüsü koşullarını taşımadığı tespit edildiğinden, geri göndermeme (non-refoulement) ilkesi kendisi hakkında uygulama alanı bulmaz ve derhal sınır dışı edilebilir.
- E) Türkiye'nin 1951 Cenevre Sözleşmesi’ne koyduğu coğrafi sınırlama nedeniyle Bay A'ya mülteci statüsü verilemeyeceği için, uluslararası koruma başvurusunun tümden reddedilmesi hukuka uygundur.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl