Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu Madde 17Rızaya dayalı iade usulü
6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(1)Kişi, iadeye rıza göstermesi hâlinde normal iade usulü uygulanmadan talep eden devlete iade edilebilir.
(2)Ağır ceza mahkemesince kişiye, Ceza Muhakemesi Kanununda belirtilen haklarıyla birlikte rızaya dayalı iadenin mahiyeti ve hukukî sonuçları anlatılır. Kişiye rızaya dayalı iade usulünü kabul edip etmediği sorulur.
(3)Mahkeme, kişinin rızaya dayalı iade usulünü kabul etmesi üzerine bu Kanun ve Türkiye’nin taraf olduğu milletlerarası andlaşma hükümlerine göre iade talebinin kabul edilebilir olup olmadığına karar verir. Bu karara karşı itiraz yoluna başvurulabilir. Kararın kesinleşmesi hâlinde iade evrakı Merkezî Makama gönderilir.
(4)Rızaya dayalı iade usulü uygulanarak verilen iade kararının yerine getirilmesi, Merkezî Makamın onayına bağlıdır.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Merkezî Makam
- Adalet Bakanlığını
Bu maddeyi uygulayan kararlar
21 karar arasından seçildi- 11. Ceza Dairesi · E. 2021/36451 · K. 2021/7486 · T. 29.09.2021Daire kararı
6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca verilen "kişinin rızaya dayalı iade usulünü kabul ettiğinden iade talebinin kabul edilebilir olduğuna” ilişkin kararın aynı Kanun'un 17/3. maddesine göre temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla; sanık ve müdafisinin temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 5. Ceza Dairesi · E. 2025/11836 · K. 2026/84 · T. 12.01.2026Daire kararıDüzeltilerek onama
AYM- M.L., no. 2020/15539, 22... ) da dikkate alınarak, tebliğnamede iadesi talep edilene talepname ve eklerinin duruşmadan önce tebliğ edilmemesi ve iadesi talep edilenin duruşmada iade talebini kabul etmediğine dair açık beyanı nazara alındığında iadesi talep edilene 6706 sayılı Kanun'un 17. maddesi gereğince rızaen iade usulünün açıklanmaması nedenleriyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
- 8. Ceza Dairesi · E. 2024/26093 · K. 2025/2529 · T. 27.03.2025Daire kararıBozma
.. doğumlu ...'in ... yetkili adli makamlarınca yargılanmak üzere iadesinin talep edildiği, iadesi talep edilen sanığın 03.09.2024 tarihli celsede alınan beyanında; 6706 sayılı Kanun'un "Rızaya dayalı iade usûlü" başlıklı 17. maddesi uyarınca talep eden Libya Devleti'ne rızaen iade edilmeyi kabul etmediğini, atılı suçu işlemediğini, iade edilmesi durumunda idam edileceğini, Türkiye'de yerleşik hayatının olduğunu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Türkiye'den iadesi talep edilen kişinin "rızaya dayalı iade" usulünü kabul etmesi durumunda, bu usulün uygulanabilmesi ve sürecin işleyişi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Kişinin rızası üzerine, normal iade usulü uygulanmaksızın, bulunduğu yer ağır ceza mahkemesi tarafından kendisine bu usulün sonuçları anlatılır ve mahkemece iade talebinin kabul edilebilirliğine karar verilir.
- B) Rızaya dayalı iade usulünde karar vermeye yetkili merci Sulh Ceza Hâkimliğidir.
- C) Kişinin rızası, iade sürecini etkilemez ve her durumda normal iade usulüne göre yargılama yapılır.
- D) Kişinin rızasını beyan etmesi üzerine Merkezî Makam (Adalet Bakanlığı) mahkeme kararı olmaksızın doğrudan iade kararı verir.
- E) Rızaya dayalı iade durumunda, Ağır Ceza Mahkemesi sadece rızayı tespit eder, iadenin kabul edilebilirliğine ilişkin bir karar vermez.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl