Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu Madde 22Türkiye’nin iade talepleri ve şartları
6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(1)Soruşturma veya kovuşturmanın sonuçlandırılabilmesi ya da verilen mahkûmiyet kararlarının infazı amacıyla yabancı bir ülkede bulunan ve hakkında yakalama emri veya tutuklama kararı verilen kişinin Türkiye’ye iadesi, adlî merciler tarafından istenebilir.
(2)Üst sınırı bir yıl veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı kişinin iadesi talep edilebilir. Kesinleşmiş mahkûmiyet kararları bakımından iade talebinde bulunulabilmesi için hükmolunan hapis cezasının en az dört ay olması gerekir. İadesi istenen kişinin birden fazla suçu bulunması hâlinde, bunlardan bazılarının cezası belirtilen sürelerin altında olsa dahi birlikte iadeye konu edilebilir.
(3)Merkezî Makam tarafından uygun görülmesi hâlinde talep, yabancı devlete gönderilir. Ancak, aşağıdaki durumlarda Merkezî Makam iade talebini yabancı devlete göndermeden reddedebilir:
a)Talebin, iade için gerekli şartları taşımaması.
b)Ceza infaz kurumlarında geçirilecek süre dikkate alındığında, iade yoluna başvurulmasının kişi yararı ve kamu yararı arasında açık bir orantısızlığa sebep olması.
c)Türkiye’nin millî güvenliğinin veya uluslararası ilişkilerinin zarar görme ihtimalinin bulunması.
(4)Türkiye’ye iadesine karar verilen kişinin üçüncü ülkelerden transit geçişi ve teslim konusunda, uygun olduğu ölçüde 20 nci ve 21 inci maddelerde yer alan hükümler uygulanır.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Adlî merci
- Mahkeme, hâkimlik ve savcılıklar ile kanunla istisnaî olarak ceza soruşturması yapma yetkisi verilen diğer makamları, devletlerin milletlerarası andlaşmalara yaptıkları beyanlarda belirttikleri mercileri
- Merkezî Makam
- Adalet Bakanlığını
Bu maddeye özel soru
6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun sistematiği içerisinde, yabancı bir devletten gelen iade taleplerinin kabulü ve işleme alınması sürecinde Merkezî Makamın rolü ve iadeye ilişkin maddi şartlar göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken hatalıdır?
- A) Merkezî Makam sıfatıyla Adalet Bakanlığı, yabancı devletlerin adlî iş birliği taleplerinin kabulü ile Türk adlî mercilerinin yapacağı iş birliği taleplerinin uygunluğu konusunda karar verme yetkisini haizdir.
- B) Hakkında henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmayan bir kişiyle ilgili iade talebinin kabul edilebilmesi için, talebe konu suçun hem talep eden devlet hukukuna hem de Türk hukukuna göre üst sınırının bir yıldan az olmayan hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektirmesi zorunludur.
- C) Kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararına dayanan iade taleplerinde, talep eden devlet hukukuna göre hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın en az altı ay olması, talebin kabulü için aranan asgari şartlardan biridir.
- D) Merkezî Makam, Türkiye ile talep eden devlet arasında fiilî mütekabiliyet bulunmaması hâlinde dahi, talep eden devletin Türkiye’nin aynı konuya ilişkin taleplerini karşılamayı garanti etmesi şartıyla iade talebinin yerine getirilmesine karar verebilir.
- E) İadesi istenen kişinin birden fazla suçu bulunması ve bu suçlardan birinin iade için gerekli olan asgari ceza süresi şartını sağlaması durumunda, diğer suçların cezası belirtilen sürelerin altında kalsa bile tüm suçlar birlikte iadeye konu edilebilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl