Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketinin Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Madde 8Muafiyet ve istisnalar

6741 sayılı Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketinin Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

YürürlükteSon değişiklik: 23.01.2026Kısmi iptal (yürürlükte)

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6741 sayılı Kanun m.8, Türkiye Varlık Fonu ile onun tarafından hakim hissedar olarak kurulacak şirketler ve alt fonlar bakımından vergi, harç, teminat ve benzeri mali yükümlülüklerden muafiyet ve istisnaları; bu kuruluşların özel hukuk statüsü ve kamu idaresi mevzuatının uygulanmayacağı hallerin sınırlarını; varlık kiralama şirketlerine tanınan muafiyetleri ve bu muafiyetlerin hakimiyetin sürdüğü süre boyunca devamını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bu Kanuna göre kurulan Şirket ve Türkiye Varlık Fonu ile Şirket veya Türkiye Varlık Fonu tarafından hakim hissedar olarak kurulacak şirketler ve alt fonlar gelir ve kurumlar vergisinden muaftır. Bu muafiyet, bunların kazanç ve iratları üzerinden 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile 13/6/2006 tarihli ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu uyarınca yapılacak vergi kesintilerini de kapsar.1

(2)Şirket ve Türkiye Varlık Fonu ile Şirket veya Türkiye Varlık Fonu tarafından hakim hissedar olarak kurulacak şirketler ve alt fonlar, elektrik ve havagazı tüketim vergisi ve yangın sigortası vergisi hariç olmak üzere 26/5/1981 tarihli ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereğince alınan vergi, harç, katılma payı ile tasdik ücretlerinden, sahip olduğu taşınmazlar dolayısıyla emlak vergisinden, satın alınan ve satılan taşınmazlar ile ilgili olarak tapu ve kadastro döner sermaye bedellerinden ve her türlü dava ve icra işlemlerinde teminat yatırma mükellefiyetlerinden muaftır.

(3)Şirket ve Türkiye Varlık Fonu ile Şirket veya Türkiye Varlık Fonu tarafından hakim hissedar olarak kurulacak şirketler ve alt fonların kuruluş ve tescil işlemleri ile esas sözleşmesinin tescil ve ilan işlemleri de dâhil olmak üzere faaliyetleri kapsamında gerçekleştirdikleri işlemlerle ilgili düzenlenen tüm kâğıtlar damga vergisinden, tüm iş ve işlemleri her türlü harçtan, her ne nam adı altında olursa olsun nakden veya hesaben banka ve sigorta muameleleri vergisi mükelleflerine ödedikleri tutarlar ile her ne nam adı altında olursa olsun nakden veya hesaben lehe aldıkları paralar banka ve sigorta muameleleri vergisinden, her türlü kredi kullanım işlemleri kaynak kullanımını destekleme fonundan istisnadır.2

(4)(Değişik:26/5/2022-7407/14 md.)(İptal fıkra: Anayasa Mahkemesinin 17/6/2025 tarihli ve E.: 2022/91, K.: 2025/133 sayılı Kararı ile.)(Yeniden düzenleme: 23/1/2026 - 7573/11 md.) Şirket, Türkiye Varlık Fonu veya bunlar tarafından hakim hissedar olarak kurulan ve kurulacak şirketler veya alt fonlar ile bunların kurucusu olduğu veya bedellerini ödemek suretiyle sermayesinin ya da katılım paylarının yarısından fazlasına sahip olduğu şirketler, alt fonlar ve bunların bağlı ortaklıkları özel hukuk hükümlerine tabi olup, bunlardan şirketler hakkında 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile kendi özel mevzuatı, Türkiye Varlık Fonu dahil fonlar hakkında ise kendi özel mevzuatı uygulanır. Şirket, Türkiye Varlık Fonu, bunlar tarafından hakim hissedar olarak kurulan ve kurulacak şirketler veya alt fonlar ile bunların kurucusu olduğu veya bedellerini ödemek suretiyle sermayesinin ya da katılım paylarının yarısından fazlasına sahip olduğu şirketler, alt fonlar ve bunların bağlı ortaklıkları, bu Kanunda yer alan hükümler saklı kalmak kaydıyla, idari ve mali konularda kamu idaresini veya sermayesinin yarısından fazlası kamuya ait olan şirket, işletme, teşebbüs ve kuruluşları ilgilendiren mevzuat hükümlerine, kısıtlamalarına ve uygulamalarına tabi tutulamaz.

(5)3/12/2010 tarihli ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu, 6362 sayılı Kanun ile bu Kanun uyarınca yürürlüğe konulan ikincil mevzuat, 8/6/1984 tarihli ve 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 22/1/1990 tarihli ve 399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname, 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 12 nci maddesi dışındaki 4/7/2001 tarihli ve 631 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Mali ve Sosyal Haklarında Düzenlemeler ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 13/12/1983 tarihli ve 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, 18/5/1994 tarihli ve 527 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri ile İlgili Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname, 10/2/1954 tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu, 2/4/1987 tarihli ve 3346 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri ile Fonların Türkiye Büyük Millet Meclisince Denetlenmesinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu, 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt Kanunu, 9/11/1983 tarihli ve 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu, 2/1/1961 tarihli ve 195 sayılı Basın-İlân Kurumu Teşkiline Dair Kanun, 7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun ile bunların ek ve değişikliklerine ilişkin hükümler Türkiye Varlık Fonu ve Şirket ile alt fonlar ve Şirket veya Türkiye Varlık Fonu tarafından hakim hissedar olarak kurulan diğer şirketler hakkında uygulanmaz. (Ek cümle:26/5/2022-7407/14 md.)(İptal ikinci cümle: Anayasa Mahkemesinin 17/6/2025 tarihli ve E.: 2022/91, K.: 2025/133 sayılı Kararı ile.) (Yeniden düzenlenen cümle: 23/1/2026 - 7573/11 md.) Bu Kanunun 6 ncı maddesinde belirtilen düzenlemelere tabi olmak kaydıyla, Türkiye Varlık Fonunun, Şirketin veya bunlar tarafından hakim hissedar olarak kurulan ve kurulacak şirketler veya alt fonların; kurucusu olduğu veya bedellerini ödemek suretiyle sermayesinin ya da katılım paylarının yarısından fazlasına sahip olduğu şirketler, alt fonlar ve bunların bağlı ortaklıkları hakkında ise bu fıkranın birinci cümlesinde sayılan Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden; 6362 sayılı Kanun, 4054 sayılı Kanun ve 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 12 nci maddesi dışındaki mevzuat hükümleri uygulanmaz. (Ek cümleler:16/4/2020-7244/16 md.)(İptal üçüncü ve dördüncü cümleler:Anayasa Mahkemesinin 1/6/2023 tarihli ve E.:2020/56, K.:2023/108 sayılı Kararı ile) Kamu kurum ve kuruluşlarına personel alınmasına dair ilgili mevzuat hükümleri Şirket tarafından istihdam edilecek personel hakkında uygulanmaz.34

(6)Şirket tarafından kurulacak varlık kiralama şirketleri 28/3/2002 tarihli ve 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 7/A maddesi çerçevesinde kurulan varlık kiralama şirketlerine tanınan tüm hak, istisna, indirim ve muafiyetlerden yararlanır. Bu madde uyarınca kurulan varlık kiralama şirketleri, ihraç etmiş oldukları menkul kıymetlere ilişkin, ihraççıların tabi olduğu Borsa İstanbul Anonim Şirketine ödenmesi gereken kayıt ücreti ve kotasyon ücretinden muaftır.

(7)(Ek:26/5/2022-7407/14 md.) Bu maddenin birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarında belirtilen muafiyet ve istisnalar söz konusu şirket veya alt fonlarda Türkiye Varlık Fonu, Şirket veya alt fonlar doğrudan veya dolaylı olarak hakimiyeti elinde bulundurduğu sürece devam eder.

  1. 1.(1. fıkra)26/5/2022 tarihli ve 7407 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle bu fıkralarda yer alan “Şirket ve Türkiye Varlık Fonu ile Şirket” ibarelerinden sonra gelmek üzere “veya Türkiye Varlık Fonu” ibareleri ile “tarafından” ibarelerinden sonra gelmek üzere “hakim hissedar olarak” ibareleri eklenmiştir.
  2. 2.(3. fıkra)26/5/2022 tarihli ve 7407 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan “Şirket ve Türkiye Varlık Fonu ile Şirket” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya Türkiye Varlık Fonu” ibaresi ile “tarafından” ibaresinden sonra gelmek üzere “hakim hissedar olarak” ibaresi eklenmiştir.
  3. 3.(5. fıkra)26/5/2022 tarihli ve 7407 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “Türkiye Varlık Fonu ve Şirket ile alt fonlar ve Şirket” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya Türkiye Varlık Fonu” ibaresi ile “tarafından” ibaresinden sonra gelmek üzere “hakim hissedar olarak” ibareleri eklenmiştir.
  4. 4.(5. fıkra)23/1/2026 tarihli ve 7573 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkranın birinci cümlesine “657 sayılı Devlet Memurları Kanunu,” ibaresinden sonra gelmek üzere “12 nci maddesi dışındaki” ibaresi eklenmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(10)
  1. 23.01.20264. fıkra bir cümlesi 23.01.2026 tarihinde 7573 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 17.06.20254. fıkra 17.06.2025 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2022/91, K.2025/133)
  3. 17.06.20255. fıkra bir cümlesi 17.06.2025 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2022/91, K.2025/133)
  4. 01.06.20235. fıkra bir cümlesi 01.06.2023 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2020/56, K.2023/108)
  5. 26.05.20221. fıkra 26.05.2022 tarihinde 7407 sayılı Kanunla değiştirildi
  6. 26.05.20223. fıkra 26.05.2022 tarihinde 7407 sayılı Kanunla değiştirildi
  7. 26.05.20224. fıkra 26.05.2022 tarihinde 7407 sayılı Kanunla değiştirildi
  8. 26.05.20225. fıkra bir cümlesi 26.05.2022 tarihinde 7407 sayılı Kanunla eklendi
  9. 26.05.20227. fıkra 26.05.2022 tarihinde 7407 sayılı Kanunla eklendi
  10. 16.04.20205. fıkra bir cümlesi 16.04.2020 tarihinde 7244 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(12)

Bu maddedeki kavramlar

  • Alt fon
  • Hakim hissedar
  • Hakimiyetin sürmesi
  • Kamu idaresi mevzuatı
  • Varlık kiralama şirketi
  • Yarısından fazla sahiplik

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

162 karar arasından seçildi
  1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · E. 2026/60 · K. 2026/131 · T. 29.01.2026
    İstinafRet
    Bankası'nın 6741 sayılı ........Anonim Şirketi'nin Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca .......'na devredildiği ve anılan kanunun 8/2. Maddesi uyarınca her türlü dava ve icra işlemlerinde teminat yatırma mükellefiyetlerinden muaf olduğu anlaşıldığından teminatsız olarak..." gerekçesiyle talebin kabülü ile İİK’nın 257/1 maddesi gereğince alacaklının, 854.700,00TL alacağının alınabilmesini sağlamak için borçlunun borca yetecek miktardaki menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, .......Bankası'nın 6741 sayılı ....
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2021/1846 · K. 2021/1507 · T. 26.10.2021
    İstinafRet
    İlk derece mahkemesi 27/10/2020 tarih ve 2020/554 D.İş Esas - 2020/563 D.İş Karar sayılı kararı ile; ihtiyati haciz talebinin 6741 Sayılı Yasanın 8.maddesi 2.fıkrası uyarınca 2.992.886,07-TL' nin teminatsız kabulüne, borçluların 2.992.886,07-TL tutarında taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İ.İ.K'nun 257. ve devamı maddeleri gereğince ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir.
  3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · E. 2026/602 · K. 2026/510 · T. 29.04.2026
    İstinafKabul
    Mahkemece 22/10/2025 tarihli D.İş kararı ile; borcun vadesinde ödenmediği, alacağın rehinle temin olunmadığı, kat ihtarı ve teminat mektubunun tazmin edildiği gerekçeleriyle talebin kısmen kabulü ile 827.820,00-tl tutarındaki alacağın temini için yukarıda adı geçen borçlunun menkul, gayrimenkul mal varlığı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından haczi kabil ve borca yeter miktardaki kesiminin İİK nun 257/1 maddesi uyarınca ihtiyaten haczine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 6741 Sayılı Kanunun 8/2 maddesi uyarınca teminat alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.