SMK Madde 35Tescil edilmeyecek adlar
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, coğrafi işaret olarak tescil edilemeyecek adları (1. fıkra) ve geleneksel ürün adı olarak tescil edilemeyecek adları (2. fıkra) sayar. Madde, başvuru ve tescil aşamasında resen ya da itiraz üzerine uygulanacak tescil engellerini kapsar. Coğrafi işaretin tanımını (34. madde), koruma kapsamını, tescil usulünü, hükümsüzlük ve iptal hallerini ve marka ile çakışmadan doğan ilişkiyi bu maddede aramak yanlıştır (ilgili maddelere bakınız). Metinde süre bulunmamaktadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Aşağıda sayılanlar coğrafi işaret olarak tescil edilmez:
a)34 üncü madde kapsamına girmeyen adlar.
b)Ürünlerin öz adı olmuş adlar.
c)Ürünün gerçek kaynağı konusunda halkı yanıltabilecek olan bitki tür ve çeşitleri, hayvan ırkları veya benzeri adlar.
ç)Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı adlar.
d)3 üncü maddede belirtilen şartları taşıyan kişiler tarafından başvurusu yapılmış olmasına rağmen kendi ülkesinde korunmayan, koruması sona eren veya kullanılmayan adlar.
e)Tescilli veya başvurusu yapılmış bir coğrafi işaret ile tamamen veya kısmen eş sesli olan ve tüketiciyi yanıltabilecek adlar.
(2)Aşağıda sayılanlar geleneksel ürün adı olarak tescil edilmez:
a)34 üncü maddede yer alan geleneksel ürün adına ilişkin şartları taşımayan adlar.
b)Ürünün genel özelliğini ifade eden adlar.
c)Ürünün niteliği konusunda halkı yanıltabilecek adlar.
ç)Kamu düzeni veya genel ahlaka aykırı adlar.
d)3 üncü maddede belirtilen şartları taşıyan kişiler tarafından başvurusu yapılmış olmasına rağmen kendi ülkesinde korunmayan, koruması sona eren veya kullanılmayan adlar.
Bu maddedeki kavramlar
- Coğrafi işaret
- Geleneksel ürün adı
- Eş sesli ad
- Korunmayan ad
- Ürünün öz adı olmuş ad
- Yanıltıcı ad
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
5 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/6894 · K. 2025/4663 · T. 30.06.2025Daire kararıOnama
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket adına tescilli 2008/.... tescil no.lu kale esas unsurlu "....+şekil" ibareli markanın müvekkiline ait "..." asıl unsurlu tanınmış markaları ile iltibas oluşturduğunu ileri sürerek davalı adına tescilli 2008/... sayılı markanın 6769 sayılı Sınai ve Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 7/1-b, 8/1-b, 8/3, 5 ve 35. maddeleri gereğince tescilli olduğu tüm emtialar için hükümsüz sayılmasına, iptaline karar verilmesini talep etmiş.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.