SMK Madde 73Hizmet ilişkisi ile diğer iş görme ilişkilerindeki hak sahipliği
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, çalışanın bir işletmede yükümlü olduğu faaliyet ya da işletmenin deneyim ve çalışmalarına dayanarak iş ilişkisi sırasında yaptığı tasarımların hak sahipliğini işverene bağlar; genel faaliyet konusu bilgi ve araçlardan yararlanılarak yapılan tasarımlar için işverene talep üzerine hak sahipliği tanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça çalışanların bir işletmede yükümlü olduğu faaliyeti gereği gerçekleştirdiği ya da büyük ölçüde işletmenin deneyim ve çalışmalarına dayanarak iş ilişkisi sırasında yaptığı tasarımların hak sahibi, işverenleridir.
(2)Çalışanların bulunduğu işyerindeki genel faaliyet konusu bilgi ve araçlardan faydalanmak suretiyle birinci fıkra kapsamı dışında yaptığı tasarımların hak sahibi, talep edilmesi hâlinde işverenleridir.
(3)Çalışanların tasarımlarına ilişkin hükümler öğrenciler ve ücretsiz olarak belirli bir süreye bağlı olmaksızın hizmet gören stajyerlerin tasarımları ile 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde belirtilen öğretim elemanlarının bilimsel çalışmalar veya araştırmalar sonucunda gerçekleştirdiği tasarımlar hakkında da uygulanır.
(4)Hizmet ilişkisi dışında kalan iş görme sözleşmeleri çerçevesinde yapılan tasarımlarda hak sahibi, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri çerçevesinde belirlenir.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Çalışan
- Özel hukuk sözleşmesi veya benzeri bir hukuki ilişki gereğince, başkasının hizmetinde olan ve bu hizmet ilişkisini işverenin gösterdiği belli bir işle ilgili olarak kişisel bir bağımlılık içinde ona karşı yerine getirmekle yükümlü olan kişiler ile kamu görevlilerini
- Ücret
- Bu Kanun kapsamında yer alan hizmetlere ilişkin olarak ilgili mevzuat hükümlerine göre Kurum tarafından belirlenen varsa vergi ve harç dâhil ücreti
Bu maddedeki kavramlar
- Talep
- Tasarım
- Genel faaliyet konusu bilgi ve araçlar
- Hizmet ilişkisi dışı iş görme sözleşmesi
- İşveren hak sahipliği
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
16 karar arasından seçildi- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2023/1549 · K. 2025/1703 · T. 25.09.2025İstinafRet
müvekkili şirketin çalışanı olan ... adına tasarım tescili yapılan ve 21/01/2020 tarihli muvafakatname ile tüm hakları müvekkili şirkete devredilen "..." isimli, 2020/00500 sayılı tasarımın 21/01/2020 tarihinde TÜRKPATENT tarafından tescil edildiğini, esasen tasarım sahibinin muvafakati olmasa dahi 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu 73.madde çerçevesinde çalışanın görev yaptığı süreçte, işletmede edindiği tecrübe ve deneyimlerle ürettiği tasarımların hak sahibinin davacı işveren olduğunu, davalı Şirket'in,
- İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2022/116 · K. 2024/319 · T. 17.12.2024İlk dereceRet
Üniversitesi'nin hak sahibi olduğu, davacının bu kurum nezdinde işçi statüsünde olduğu kanaatine varıldığından Mülga 554 sayılı KHK'nın 14/2; 551 sayıll KHK'nın 16 ve 6769 sayılı SMK'nın 73/3 maddeleri gereğince davacının hak sahipliği bulunmadığından diğer talepler yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
- İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2021/204 · K. 2024/108 · T. 07.06.2024İlk dereceRet
onun dışında tasarımın davalı tarafından oluşturulduğu, davalının da tasarımın oluşturulduğu tarih itibariyle davacı şirkette %15 hisse ile ortak olduğu bu nedenle 6769 sayılı SMK nun 73. Maddesi ve 74. Maddesi kapsamında hizmet ilişkisi içerisinde meydana getirilmiş tasarım olarak değerlendirilemeyeceği davacı SMK 71. Maddesi kapsamında tasarımın gaspı iddiasında bulunmuş olmadığı takdirde SMK 77/1.b maddesi kapsamında
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.