Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun Madde 7Şahsi sorumluluk davalarına ilişkin tedbir
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, 5271 sayılı CMK m.133 uyarınca şirketlere kayyım atanmasının ardından kayyımın şirket adına açtığı şahsi sorumluluk davalarında iki konuyu düzenler: (i) bu davalarda ilgili tüzel kişiliğin genel kurulu veya yetkili kurulu kararının aranmaması ve (ii) kayyım atanan şirketlerin soruşturma kapsamındaki şüpheli ortakları ile hakkında şahsi sorumluluk davası açılan ortakların paylarının devir ve temlik yasağı ile bu paylara ilişkin temsil ve idare yetkisinin kayyıma geçmesi.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 133 üncü maddesi uyarınca kayyım atanan şirketlerin, kayyım atanmasından önceki sahipleri, ortakları, yönetim kurulu üyeleri, müdürleri ve diğer sorumlu yetkilileri aleyhine kayyımlar tarafından açılmış veya açılacak şahsi sorumluluk davalarında ilgili tüzel kişiliğin genel kurulunun veya yetkili kurulunun kararı aranmaz.
(2)Kayyım atanan şirketlerin soruşturma kapsamındaki şüpheli ortakları ile kayyım tarafından hakkında şahsi sorumluluk davası açılan şirket ortaklarına ait ortaklık hak ve payları, soruşturma veya davanın açıldığı tarihten soruşturma, kovuşturma veya davanın kesin hükümle sonuçlandığı tarihe kadar devir ve temlik edilemez. Ortaklık hak ve paylarına ait temsil ve idare yetkisi kayyım tarafından kullanılır. Devir ve temlik yasağı Cumhuriyet savcılığı veya mahkeme tarafından resen ticaret sicili müdürlüklerine bildirilir ve tescil edilir.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Kayyım
- Devir ve temlik yasağı
- Kesin hükümle sonuçlanma
- Ortaklık hak ve payları
- Şahsi sorumluluk davası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
15 karar arasından seçildi- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · E. 2022/1795 · K. 2022/1533 · T. 07.12.2022İstinafRet
ancak 23/01/2017 tarihli 29957 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 683 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 7. Maddesi ile 08/03/2018 tarih ve mükerrer 30354 sayılı resmi gazetede yayınlanan söz konusu KHK'nın kabul edilmesine dair 7085 sayılı kanunun 7. Maddesi gereğince ihtiyati tedbir hususunun re' sen değerlendirilmesi gerektiği, anılan maddede " 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 133 üncü maddesi uyarınca kayyım atanan şirketlerin,
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2018/1257 · K. 2024/589 · T. 13.06.2024İlk dereceKısmen kabul/bozma
TTK 553. Maddesi gereğince şirket tarafından açılacak yönetici sorumluluğuna ilişkin davalarda, şirket genel kurulunda yönetici aleyhine bu davanın açılabilmesi için karar alınması zorunlu ise de; 7085 sayılı OHAL kanununun 7. Maddesinde kayyum atanan şirketler tarafından açılacak şahsi sorumluluk davalarında genel kurul kararının aranmayacağı düzenlenmiştir.
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2020/636 · K. 2022/234 · T. 06.04.2022İlk dereceRet
Her ne kadar davalı yanca davalı hakkında dava açılabilmesi için --- olması gerektiği yolunda itirazda bulunulmuş ise de 7085 sayılı kanunun 7. Maddesi gereği "4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 133 üncü maddesi uyarınca kayyım atanan şirketlerin, kayyım atanmasından önceki sahipleri, ------ tarafından açılmış veya açılacak şahsi sorumluluk davalarında ilgili -----genel kurulunun ---- kurulunun kararı aranmaz." hükmü gereği söz konusu itirazın reddine karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.