BM Deniz Hukuku Sözleşmesi Madde 11

Bir kıyı devleti olan A, ülkesinin en önemli ticari limanında, liman sisteminin ayrılmaz bir parçası olacak şekilde denize doğru uzanan kalıcı bir dalgakıran inşa etmiştir. Devlet A, bu yeni yapının açık denize doğru en uçtaki noktasını, karasularının genişliğinin ölçüleceği esas hattın bir parçası olarak ilan etmiştir. Bu durum, sahilleri bitişik olan komşu devlet B ile aralarında potansiyel bir deniz sınırı uyuşmazlığına neden olmuştur. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi hükümleri dikkate alındığında, Devlet A’nın bu tasarrufunun hukuki niteliği hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

1. A) Liman tesisleri, sahilin genel yönünden hissedilir bir sapmaya neden oluyorsa, düz esas hatlar yöntemi gereğince esas hattın bir parçası olarak kabul edilemez.
2. B) Devlet A'nın inşa ettiği kalıcı dalgakıran, bir liman sisteminin ayrılmaz parçasını oluşturan ve açık denize doğru en uçtaki tesis olduğundan, karasularının sınırlandırılması amacıyla sahilin bir parçası olarak kabul edilir.
3. C) Sahilleri bitişik olan devletler arasında tarihi haklar söz konusu olmadıkça, Devlet A'nın inşa ettiği yapı komşu devlet ile aralarındaki eşit uzaklık ilkesini ihlal ettiğinden, esas hattın belirlenmesinde dikkate alınamaz.
4. D) Liman tesisleri, sahildeki en düşük cezir hattının doğal yapısını değiştirdiğinden, karasularının ölçülmesinde esas alınacak normal esas hat olarak kabulü mümkün değildir.
5. E) Kalıcı liman tesisleri, ancak üzerinde devamlı olarak suyun üstünde kalan deniz fenerleri veya benzeri tesisler inşa edilmişse esas hatların çiziminde kullanılabilir.