Kooperatifler Kanunu Madde 592. Şümulü ve sınırlandırılması
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59. maddesi, temsile yetkili kişilerin kooperatif adına yapabileceği işlemlerin genel sınırını, iyi niyetli üçüncü kişilere karşı temsil yetkisinin sınırlandırılmasını, kooperatifin temsilciler nedeniyle haksız fiillerden sorumluluğunu, gayrimenkul alımında uyulacak şekli, alınacak gayrimenkulün amaca uygunluğunu, yönetim kurulu üyeleri ve personelinin ticari muamele yasağını, tanıtım ve ilanların içeriğini ve genel kurulun devredemeyeceği yetkilerin temsilciler tarafından kullanılamayacağını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Temsile yetkili şahıslar kooperatif namına onun amacının gerektirdiği bütün hukuki işlemleri yapabilir.
Bu temsil yetkisinin sınırlandırılması iyi niyet sahibi üçüncü şahıslara karşı hiçbir hüküm ifade etmez. Temsil yetkisinin sadece esas müessesenin veya bir şubenin işlerine hasrolunmasına veya kooperatif unvanının birlikte kullanılmasına dair ticaret siciline tescil edilmiş olan kayıtlar saklıdır.
Yönetime veya temsile yetkili şahısların kooperatife ait görevlerini yürütmeleri esnasında meydana getirdikleri haksız fiillerden doğan zararlardan kooperatif sorumludur.
(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Kooperatiflerce alınması kararlaştırılan gayrimenkullerin alımının, tapu devri veya tapuya şerh verdirilecek bir satış vaadi sözleşmesi ile yapılması şarttır.
(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Alınacak gayrimenkullün kooperatifin amacına uygun olması gerekir.
(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personeli ortaklık işlemleri dışında kendisi veya başkası namına, bizzat veya dolaylı olarak kooperatifle kooperatif konusuna giren bir ticari muamele yapamaz.
(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Kooperatif ve üst kuruluşlarca tanıtma ve ortak kaydetmek amacıyla yapılacak ilan, reklam ve açıklamalar, eksik ve gerçeğe aykırı olamayacağı gibi, yanıltıcı bilgi ve unsurlar taşıyamaz.
(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Yönetim kurulu üyeleri ve temsile yetkili şahıslar, genel kurulun devredemeyeceği yetkilerini kullanamaz.
Değişiklik geçmişi(1)
- 06.10.1988“Kooperatiflerce alınması kararlaştırılan gayrimenkullerin alımının, tapu devri…” ile başlayan fıkra 06.10.1988 tarihinde 3476 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- İyi niyetli üçüncü kişi
- Amacın gerektirdiği hukuki işlemler
- Genel kurulun devredemeyeceği yetkiler
- Temsile yetkili şahıs
- Ticari muamele yasağı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
316 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2021/193 K.2021/421 T.2021-04-06Hukuk Genel KuruluBozma
sözleşmenin taraflarca feshedildiğinin kabulü hâlinde geçmişe etkili sonuç doğuracağından davacının taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve tescilini isteyemeyeceği, davacının yapı kooperatifi olduğu ve ana sözleşme ile amacının sınırlandırıldığı, bu amaç uyarınca çalışmalarını yürütmesi gerektiği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 59/1. maddesi uyarınca kooperatifi temsile yetkili kişilerin kooperatif adına onun amacının gerektirdiği hukuki işlemleri yapabileceği,
- Hukuk Genel Kurulu E.2007/918 K.2007/960 T.2007-12-05Hukuk Genel KuruluBozma
1163 sayılı Yasa’nın 59/1 nci maddesi hükmüne göre de temsile yetkili kişiler ancak kooperatif namına onun amacının gerektirdiği hukuki işlemleri yapabileceklerinden kooperatifçe icazet sayılabilecek bir işlem yoksa davacı kooperatif yöneticilerinin imzaladığı bonolar kooperatif yönünden bağlayıcı olmayacaktır.
- 19. Ceza Dairesi · E. 2019/30030 · K. 2019/12581 · T. 10.10.2019Daire kararıDüzeltilerek onama
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.05.2012 tarih, 2012/6016 esas numaralı iddianamesinde sanıklar Leyla Türkmen, ..., ... ve ... hakkında kooperatifle kooperatif konusuna giren bir ticari muamele yaptıkları iddiası uyarınca 1163 sayılı Kanun'un 59/6. maddesi delaleti ile aynı Kanun'un Ek 2/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış olmasına karşın bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.