Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun Madde 28
1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
1219 sayılı Kanun'un 28. maddesi, hekimlik mesleğinin icrası için aranan olumsuz şartları ve mesleğin icrasının yasaklanmasını düzenler. Birinci fıkra, belirli suçlardan mahkûm olmama koşulunu; ikinci fıkra, akli malulük nedeniyle icrayı sanattan men edilmeyi; üçüncü fıkra ise askerî veya idari yükümlülük kapsamında okutulan tabiplerin ilişiğinin kesilmesi hâlinde mesleğin icrasına getirilen geçici yasağı ve bu yasağın hesabını kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 23/1/2008-5728/25 md.)
Hekimlik mesleğinin icrası için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı beş yıl veya daha fazla süreyle ya da devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (…)1 (1) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından hapis cezasına mahkûm olmamak gerekir.
İcrayı sanat etmesine mani ve gayrıkabili şifa bir marazı aklı ile malul olduğu bilmuayene tebeyyün eden tabipler, Sağlık Bakanlığının teklifi ve Sağlık Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla icrayı sanattan menolunur ve diplomaları geri alınır.
(Ek fıkra: 15/8/2017-KHK-694/5 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/5 md.)(İptal fıkra: Anayasa Mahkemesinin 27/12/2023 tarihli ve E: 2018/95, K: 2023/221 sayılı Kararı ile) (Yeniden Düzenleme:2/7/2026-7588/1 md.) Millî Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı nam ve hesabına tıp fakültelerinde okutularak subaylığa nasbedilen tabiplerden, yükümlülük süresini tamamlamadan mahkeme veya disiplin kurulu kararına dayanılarak ilişiği kesilenler ile tabi olduğu mevzuat uyarınca istifa edenler, Millî Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı nam ve hesabına öğrenim gördüğü sürenin, yükümlülük süresine oranının; kalan yükümlülük süresi ile çarpımı sonucunda elde edilen süre boyunca hekimlik mesleğini icra edemezler. Sürelere yönelik olarak yapılacak tüm hesaplamalar gün hesabı üzerinden yapılır.
İKİNCİ FASIL
Diş tabipleri (…)
- 1.(1. fıkra)Anayasa Mahkemesi’nin 25/2/2010 tarihli ve E.: 2008/17, K.: 2010/44 sayılı Kararı ile bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “…milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, kamunun sağlığına karşı suçlar,…” ibaresi iptal edilmiştir.
Değişiklik geçmişi(6)
- 02.07.2026“Millî Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı nam ve hesabına tıp…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 02.07.2026 tarihinde 7588 sayılı Kanunla değiştirildi
- 27.12.2023“Millî Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı nam ve hesabına tıp…” ile başlayan fıkra 27.12.2023 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2018/95, K.2023/221)
- 01.02.2018“Millî Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı nam ve hesabına tıp…” ile başlayan fıkra 01.02.2018 tarihinde 7078 sayılı Kanunla kanunla aynen kabul edildi
- 15.08.2017“Millî Savunma Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı nam ve hesabına tıp…” ile başlayan fıkra 15.08.2017 tarihinde KHK-694 eklendi
- 25.02.20101. fıkra 25.02.2010 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2008/17, K.2010/44)
- 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Yükümlülük süresi
- Beş yıl ve daha fazla süreli hapis
- İcrayı sanata mani ve gayrıkabili şifa akli maluliyet
- Mahkûmiyet şartı
- Mesleğin icrasının yasaklanması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
41 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/3123 · K. 2025/64 · T. 20.01.2025İDDKOnama
1219 sayılı Kanun'un 28. maddesindeki koşulları taşıyan hekimlerin işyeri hekimliğini de yapabileceğinin kabulü gerektiğinden, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 1219 sayılı Kanun'un 28. maddesi uyarınca hekimlik mesleğini ve dolayısıyla işyeri hekimliğini icrasına engel olmayan davacının başvurusu hakkında, işbu karar üzerine,
Madde bu karardan sonra (02.07.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
- 10. Daire · E. 2023/2599 · K. 2024/590 · T. 07.03.2024Daire kararıOnama
DAVANIN_KONUSU : Acil tıp uzmanı olan davacı tarafından, tıp hekimliği lisansı üzerindeki tahdidin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 28. maddesi gereğince reddine ilişkin Antalya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
Madde bu karardan sonra (02.07.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
- 10. Daire · E. 2019/5423 · K. 2022/3991 · T. 21.09.2022Daire kararıOnama
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 1219 sayılı Kanun'un 28. maddesi uyarınca hekimlik mesleğini icra edemeyeceği yönünde tesis edilen işlemin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, görevden alma işleminin tesis edildiği tarihten kararın uygulandığı tarihe kadar olan dönem için alamadığı aylık ödemeleri nedeniyle yoksun kaldığı belirtilen 1.000,00 TL (28.06.2017 tarihli miktar artırım dilekçesi ile 186.774.98 TL) maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
Madde bu karardan sonra (02.07.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.