Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun Madde 6

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 6. maddesi, sanatını icra eden mukayyet bir tabibin bulunduğu mahalli terk etmesi, muayenehanesini kapatması veya herhangi bir sebeple mesleki faaliyetini bırakması hâlinde, kaydının bulunduğu sıhhiye dairesine başvurarak kaydının silinmesini sağlama yükümlülüğünü düzenler. Madde, mukayyet tabibi, yani sıhhiye dairesine kayıtlı tabibi muhatap alır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Bir mahalde sanatını icra eden mukayyet bir tabip o mahalli terkeylediği veya her hangi bir sebep ile olursa olsun muayenehanesini set ile icrayı sanattan sarfı nazar ettiği takdirde en az yirmi dört saat evvel evvelce kaydedilmiş olduğu sıhhiye dairesine müracaatla kaydına işaret ettirir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Muayenehane
  • Kaydın işaretlenmesi
  • Mukayyet tabip
  • Sıhhiye dairesi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 13. Hukuk Dairesi · E. 2011/944 · K. 2011/9961 · T. 23.06.2011
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    Davalı tarafından, süresinde zamanaşımı definde bulunulmuş, mahkemece 1219 sayılı kanunun 6. ve 71. maddeleri uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresi nazara alınarak manevi tazminat davasının zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
  2. Danıştay 15. Daire Başkanlığı · E. 2018/3722 · K. 2019/215 · T. 23.01.2019
    Daire kararıOnama
    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının 2547 sayılı Kanunun Geçici 70. maddesine uyum sağladığını üniversitesine bildirdiği ve ek ödeme almaya devam ettiği halde kendisine ruhsat düzenleyen İl Sağlık Müdürlüğüne bilgi vermediği; ek ödeme alanların muayenehane faaliyeti sürdüremeyeceğinin açıkça ifade edildiği; davacının muayenehane uygunluk belgesini iptal ettirmeyerek 1219 sayılı Kanunun 6. maddesine aykırı davrandığı; muayenehanesini kendi isteğiyle kapattığı ileri sürülmektedir.
  3. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2016/729 · K. 2018/148 · T. 01.03.2018
    İlk dereceRet
    Keza, 1219 sayılı Tababet ve Şubabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair kanun hükümlerine tabi olup, davacı doktor yönünden bu kanunun 1, 5 ve 6.maddeleri de dikkate alındığında, dosyamız davacısının sanatını icra eden serbest meslek erbabı olduğu ve aynı yasanın 12.maddesindeki yasak uyarınca da tacir olamayacağı sabittir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.