Noterlik Kanunu Madde 87İlgilinin okuma ve yazma imkanına sahip olmaması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, okuma ve yazma imkânı bulunmayan ilgilinin noterlik işleminde maksadını nasıl beyan edeceğini, bu beyanın tutanağa nasıl geçirileceğini ve tutanağın kimler tarafından imzalanacağını düzenler. Madde, okuma yazma bilen ama imza atamayan kişiler, sağır, dilsiz ya da görme engelli ilgililer ile işlemin tanık huzurunda yapılmasını emreden diğer kanunlar bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
İlgili okuma ve yazma imkanına sahip değilse, hazır bulundurulacak iki tanık huzurunda maksadını notere beyan eder. Noter, bu beyanı yazdıktan sonra tutanak okunur. Ancak, işlemin tanık huzurunda yapılmasını emreden diğer kanunların hükümleri saklıdır.
İlgili ve tanıklar, beyanın aynen yazıldığını ifade ettikten ve bu husus tutanağa geçirildikten sonra altını imza ederler.
Bu maddedeki kavramlar
- Tutanak
- Hazır bulundurulacak iki tanık
- Maksadın beyanı
- Okuma ve yazma imkânı bulunmayan ilgili
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
18 karar arasından seçildi- 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/1364 · K. 2016/8025 · T. 02.05.2016Daire kararıBozma
davacının okuma yazma bilmediği,vekili avukata verdiği , gerek dava açarken,gerekse davalı bankadan talepte bulunulurken davacı vekilince sunulan vekaletnamenin 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 87.madde hükmüne aykırı olarak iki tanık hazır edilmeden düzenlendiği,dolayısıyla usulüne uygun olmadığı 16.4.2014 tarihinde vefatı üzerine davacı vekilinin, murisle mirasçılarının ortak vekaletini içeren vekaletnameyle davaya devam etmek istediği,bu vekaletnamenin usulüne uygun olmadığı,
- 15. Ceza Dairesi · E. 2015/11626 · K. 2015/28505 · T. 10.09.2015Daire kararıOnama
kayınvalidesi sanık ... ile birlikte Noterliği'ne giderek annesine ait evin satışı konusunda kendisine vekaletname çıkardığı, sanık Münteha'nın vekalet veren olarak resmi belgeye imza attığı, temyiz dışı sanıklar Hasan ve ...'ın ise 1512 sayılı Noterlik Kanununun 87. maddesi gereği okuma yazma bilmeyen sanık Münteha için işlem tanığı olarak belgeyi imzaladıkları somut olayda; sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği ve sanık ...'ün sanığın dolandırıcılık eylemine iştirak ettiğine dair mahkûmiyetine yeter,
- 14. Hukuk Dairesi · E. 2014/3514 · K. 2014/7376 · T. 04.06.2014Daire kararıBozma
1512 Sayılı Noterlik Kanununun "İlgilinin okuma ve yazma imkanına sahip olmaması" başlıklı 87. maddesi gereğince; "İlgili okuma ve yazma imkanına sahip değilse, hazır bulundurulacak iki tanık huzurunda maksadını notere beyan eder.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.