VUK Madde 117Hesap hataları
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 117. maddesi, vergilendirme sürecinde ortaya çıkan hesap hatalarını üç başlıkta sayar: matrah hataları, vergi miktarında hatalar ve verginin mükerrer olması. Madde, beyanname, tahakkuk fişi, ihbarname, tekalif cetveli ve kararlar gibi vergilendirme belgelerinde yer alan rakamları kapsar. Maddenin ön koşulu olan düzeltme başvurusunun usulünü, süresini ve düzeltmenin sonuçlarını düzenlemez; bunlar 116. maddeye bağlıdır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Hesap hataları şunlardır:
1.Matrah hataları: Vergilendirme ile ilgili beyanname, tahakkuk fişi, ihbarname, tekalif cetveli ve kararlarda matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olmasıdır.
2.Vergi miktarında hatalar: Vergi nispet ve tarifelerinin yanlış uygulanması, mahsupların yapılmamış veya yanlış yapılmış olması, birinci bentte yazılı vesikalarda verginin eksik veya fazla hesaplanmış veya gösterilmiş olmasıdır.
3.Verginin mükerrer olması: Aynı vergi kanununun uygulanmasında belli bir vergilendirme dönemi için aynı matrah üzerinden bir defadan fazla vergi istenmesi veya alınmasıdır.
Bu maddedeki kavramlar
- Matrah hatası
- Vergi miktarında hata
- Vergilendirme belgesi
- Verginin mükerrer olması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
285 karar arasından seçildi- Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 1994/78 · K. 1995/38 · T. 24.02.1995VDDKRet
Vergi uyuşmazlıklarında, düzeltme ve şikayet yoluna başvurulabilmesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 117 ve 118.maddelerinde açıklanan vergi hataları ile sınırlandırılmış olup, uyuşmazlığın hukuksal bir sorun olarak ortaya çıkması ve yorumu gerektirmesi durumunda bu yolun uygulanması olanağı bulunmamaktadır.
- 4. Daire · E. 2016/9699 · K. 2021/1476 · T. 08.03.2021Daire kararıOnama
Vergi Mahkemesince ihbarnamelerin mirasçı olan şahıslar adına ayrı ayrı ve miras hisseleri göz önüne alınarak düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle verdiği kararın temyiz edildiği, temyiz incelemesinde olan kararın kesinleşmesi beklenmeden aynı raporlara istinaden davacılar adına yeniden ihbarname ve ödeme emri düzenlendiği belirtilerek mükerrer vergilendirmenin 213 sayılı Kanun’un 117. maddesi gereğince hata kapsamında olduğundan bahisle yapılan düzeltme ve şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
- 3. Daire · E. 2024/2820 · K. 2025/653 · T. 13.02.2025Daire kararıRet
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlıkta 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 117. ve 118. maddelerinde belirtildiği türden açık bir vergilendirme hatasının mevcut olmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.