VUK Madde 125Düzeltme şümulü

213 sayılı Vergi Usul Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 23.06.1982

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 125. maddesi, vergi mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve Danıştay'dan geçmiş muamelelerde bulunan vergi hatalarının, yargı kararı kesinleşmiş olsa bile önceki maddelerde yazılı düzeltme usulüyle düzeltilmesine olanak tanımaktadır. Düzenlediği konu, yargı mercilerinden geçmiş işlemlerdeki vergi hatalarının idari düzeltme yoluyla giderilmesi ve bunun için aranan koşuldur.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 23/6/1982-2686/25 md.)

Vergi mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve Danıştaydan geçmiş olan muamelelerde vergi hataları bulunduğu takdirde, bu hatalar, yargı kararları kesinleşmiş olsa bile, evvelki maddelerde yazılı usul dairesinde düzeltilebilir. Şu kadar ki; düzeltmenin yapılabilmesi için hatalar hakkında anılan yargı mercileri tarafından bir karar verilmemiş olması şarttır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 23.06.1982maddenin tamamı 23.06.1982 tarihinde 2686 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

  • Vergi hatası
  • Düzeltme usulü
  • Yargı kararının kesinleşmesi
  • Yargı mercileri

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

85 karar arasından seçildi
  1. 9. Daire · E. 2019/3836 · K. 2021/2631 · T. 08.04.2021
    Daire kararıRet
    Katma değer vergisi indirimleri reddedilerek yapılan cezalı tarhiyatlara karşı açılan davaların reddedildiği, itiraza gidilen dosyaların kesinleştiği, temyize gidilen tek dosyaya ilişkin henüz idareye ulaşmış herhangi bir karar bulunmadığı, vergi hatası hakkında düzeltme yapılması için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca mahkemelerce karar verilmemiş olması gerektiği ve dava konusu işlemin idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
  2. Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 1998/283 · K. 1999/376 · T. 25.06.1999
    VDDKKabul
    Davacının verginin döneminde hata yapıldığı yolundaki iddiasının 213 sayılı Yasanın 125 inci maddesi uyarınca vergi hatası kapsamında incelenmesine engel bulunmadığı ancak, kurum tarafından ileri sürülen bu iddianın, ihbarnamelerin dava konusu edilmemesi ve ödeme emri üzerine açılan davaların da reddedilmesi sonucunda kesinleşen bu yıl vergisi ile ilgili olmayıp, bundan sonraki yıllara ilişkin bulunduğu, kaldı ki,
  3. Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/643 · K. 2024/959 · T. 23.10.2024
    VDDKBozma
    213 sayılı Kanun'un 125. maddesi uyarınca vergi mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve Danıştaydan geçmiş olan muamelelerde vergi hataları bulunduğu takdirde, bu hatalar, yargı kararları kesinleşmiş olsa bile, evvelki maddelerde yazılı usul dairesinde düzeltilebilir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.