İYUK Madde 57Mahkemelerde çekinme ve ret
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2577 sayılı İYUK m.57, idare ve vergi mahkemelerinde görev yapan hâkim, başkan ve üyelerin reddi istemlerinin hangi merci tarafından inceleneceğini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Tek hakimle görülen davalarda hakimin reddi istemi, reddedilen hakimin katılmadığı idare veya vergi mahkemesince incelenir.
2.İtiraz üzerine veya doğrudan davaya bakmakta olan bölge idare mahkemesi ile idare ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin reddi istemi, reddedilen başkan ve üyenin katılmadığı bölge idare, idare ve vergi mahkemesince incelenir.
3.İdare ve vergi mahkemelerinde reddedilen başkan ve üye birden çok ise istem bölge idare mahkemesince incelenir. Bölge idare mahkemelerinde reddedilen başkan veya üye birden çok ise istem Danıştayca incelenir.
4.Danıştayca ve bu mahkemelerce ret istemleri yerinde görülürse işin esası hakkında da karar verilir.
5.Davaya bakmaktan çekinme halinde diğer bir hakimin görevlendirilmesi ile mahkemenin noksan üyesinin tamamlanması veya görevli mahkemenin belirlenmesinde yukarıdaki hükümler uygulanır.
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
95 karar arasından seçildi- 2. Daire · E. 2024/1743 · K. 2024/3017 · T. 16.05.2024Daire kararıRet
2577 sayılı Kanun'un 57/3. maddesi uyarınca hakimin reddi istemi hakkında karar verilmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi gerekirken, reddi istenen başkan ve üye katılmaksızın oluşturulan heyet ile hakimin reddi isteminin görüşülerek reddedildiği, akabinde de istinaf isteminin esası hakkında karar verildiği, davacının hakimin reddi istemi hakkında karar verilmek üzere dosyanın Danıştaya gönderilmesi, Danıştayca bu hususta verilecek karar üzerine davacının istinaf isteminin esası hakkında karar verilmesi gerekirken,
- 6. Daire · E. 2021/3212 · K. 2021/4865 · T. 31.03.2021Daire kararıRet
İdare Mahkemesi Başkanı ... ve Üyeleri ... ve ... hakkında reddi hakim talebinde bulunulduğu; 2577 sayılı Kanun'un "Mahkemelerde çekinme ve ret" başlıklı 57. maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca söz konusu reddi hakim talebini incelemeye yetkili merci olan … Bölge İdare Mahkemesi ...
- 10. Daire · E. 2019/4789 · K. 2021/1270 · T. 22.03.2021Daire kararıOnama
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Reddi hâkim talebinin kabulüne karar verilmesi ve 2577 sayılı Kanun'un "Mahkemelerde çekinme ve ret" başlıklı 57/4. maddesinde yer alan "Danıştayca ve bu mahkemelerce ret istemleri yerinde görülürse için esası hakkında da karar verilir" hükmü gereğince … (Kapatılan) Bölge İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 5510 sayılı Kanun’un 102. maddesinde,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Tek hâkimle görülen bir vergi mahkemesi davasında, davacı hakimin reddini istemiştir. Bu istemi kim inceler?
- A) Reddedilen hakimin katılmadığı idare veya vergi mahkemesi
- B) Bölge idare mahkemesi
- C) Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- D) Davaya bakan hakimin kendisi
- E) Vali
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl