İYUK Madde 56Danıştayda çekinme ve ret

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

2577 sayılı İYUK m.56, Danıştayda davaya bakmakta olan dava dairesi başkan ve üyelerinin ile Danıştay tetkik hakimleri ve savcılarının çekinme ve reddi üzerine incelemenin hangi kurul veya merci tarafından yapılacağını ve kurulların nasıl tamamlanacağını düzenler. Düzenleme Danıştay dairelerine ve bu dairelerin üyelerine uygulanır; bölge idare ve idare ve vergi mahkemelerindeki çekinme ve ret için m.57 geçerlidir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Davaya bakmakta olan dava dairesi başkan ve üyelerinin çekinme veya reddi halinde, bunlar hariç tutulmak suretiyle, o daire kurulu tamamlanarak, bu husus incelenir, çekinme veya ret istemi yerinde görülürse işin esası hakkında da bu kurulca karar verilir.

2.Çekinen veya reddedilenler ikiden fazla ise bu husustaki istem, idari dava dairesi başkan ve üyeleri için İdari Dava Daireleri Kurulunda, vergi dava dairesi başkan ve üyeleri için Vergi Dava Daireleri Kurulunda incelenir. Çekinen veya reddedilen başkan ve üyeler bu kurullara katılamazlar. Üye noksanı diğer dava dairelerinden tamamlanır. Bu kurullarca çekinme veya ret istemi kabul edildiği takdirde davanın esası hakkında da bu kurullarca karar verilir.

3.İdari Dava Daireleri Kurulu ile Vergi Dava Daireleri Kurulu başkan ve üyelerinden bir kısmının davaya bakmaktan çekinmesi veya reddi halinde noksan üyelikler diğer dava dairelerinden tamamlanır.

4.İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının toplanmasına engel olacak sayıda ret istemlerinde bulunulamaz ve çekinilemez.

5.Danıştay Tetkik hakimleri ve savcıları sebeplerini bildirerek çekinebilecekleri gibi taraflarca da reddedilebilirler. Bunlar hakkındaki çekinme veya ret istemleri davaya bakmakla görevli daire tarafından incelenerek karara bağlanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

23 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2023/5772 · K. 2024/1257 · T. 07.03.2024
    Daire kararıGönderme
    eniyle hakimin hukuki sorumluluğu dolayısıyla açtığı tazminat davası kendilerine ihbar edildiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 34/1-a maddesi gereğince çekinmelerini gerektiren yasaklılık hallerinin bulunduğu iddiasıyla kararın iptaline ve söz konusu durumun aynı Kanunun 36/1-d maddesi uyarınca hakimin reddi sebebi olduğu iddiasıyla retlerine 2577 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince karar verilmesi istemiyle Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna yapılan başvurunun 06.11.2023 tarihli karar ile incelenmeksizin reddine karar verilmesi üzerine dosya incelendi işin gereği görüşüldü:
  2. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/2641 · K. 2024/3501 · T. 25.12.2024
    İDDKGönderme
    Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı Kanun'un yollamada bulunduğu 6100 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca, hakimin reddi isteminin geri çevrilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 56. maddesinde reddi hakim talebinin geri çevrilmesi ile ilgili olarak bir düzenleme bulunmadığından, anılan maddede öngörülen usulün uygulanmasına gerek olmadığına, 25/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
  3. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/1627 · K. 2022/3551 · T. 07.12.2022
    İDDKRet
    30/05/2022 tarih ve E:2022/1627 sayılı ara kararı ile, Danıştay Beşinci Dairesi Başkanı … ile Üyeler …, … ve …'un uyuşmazlığa konu kararlarda imzaları bulunduğundan bahisle 6100 sayılı Kanun'un 34. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine dayalı olarak yaptıkları Dairelerinin 2018/3195 esasına kayıtlı davadan çekinme istemleri yerinde görülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 56. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adı geçen Başkan ve Üyelerin çekinme istemlerinin kabulüne karar verilmesi üzerine aynı fıkra uyarınca uyuşmazlık incelendi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İdari Yargılama Usulü

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, Danıştay tetkik hakimleri hakkındaki çekinme veya ret istemlerini kim inceler ve karara bağlar?

  1. A) Davaya bakmakla görevli daire
  2. B) İdari Dava Daireleri Kurulu
  3. C) Danıştay Başkanı
  4. D) Danıştay Başsavcısı
  5. E) Danıştay Genel Kurulu

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl