Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 47Geçici yetki ile görevlendirme
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2802 sayılı Kanun'un 47. maddesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun hâkim ve savcıları sürekli görev yerlerinin dışında geçici yetki ile görevlendirme yetkisini, bu görevlendirmenin süresini ve Adalet Bakanının acele hallerde yetki verme yetkisini düzenler; ayrıca Bakanlık hizmetlerinde muvafakatle geçici görevlendirmeyi ve geçici yetkililere harcırah avansı verilmesini kapsar. Madde, kadrolu hâkim ve savcıların geçici görevlendirilmesine uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, hakim ve savcıları hizmetin gereği olarak sürekli görev yerlerinin dışındaki bir yargı çevresinde veya aynı yerde geçici yetki ile görevlendirmeye yetkilidir. Sürekli görev yerlerinin dışındaki geçici yetki ile görevlendirmelerde hakim ve savcı ayırımı gözetilmez.
Kendi yargı çevresi dışında geçici yetki ile görevlendirilenler o yerde dört aydan fazla çalıştırılamaz. Ancak, bu süre kendi istekleri veya hizmet gerekleri gözetilerek iki ay daha uzatılabilir.
Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, hizmetin aksamaması için Adalet Bakanı, kadro durumu müsait bulunan bir yargı çevresindeki hakim veya savcıyı ihtiyaç duyulan başka bir yargı çevresinde görev yapmak üzere geçici olarak yetkili kılabilir.(Ek cümle: 22/12/2005 - 5435/20 md.) Ayrıca; Adalet Bakanı, adlî ara verme süresinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun onayına sunmadan verdiği geçici yetkileri kaldırabilir. Bu takdirde verilen karar, Kurulun ilk toplantısında onaya sunulur. Geçici yetkili olarak görev yapan hakim veya savcının Kurulca değiştirilmesi halinde Kurulun yetkili kılacağı hakim veya savcının gidip göreve başlamasına kadar, önceki yetkilinin yapmış olduğu işlemler geçerlidir.
Hakim ve savcıların muvafakatları ile Bakanlık hizmetlerinde geçici olarak görevlendirilmesi, doğrudan doğruya Adalet Bakanı tarafından Kurulun kararı olmaksızın yapılır. Bunlar hakkında ikinci fıkradaki süre hükmü uygulanmaz.
Geçici yetki ile görevlendirilenlere, ödeme emri beklenmeksizin saymanlıklarca, tahakkuk edecek harcırahlarına mahsuben avans verilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 22.12.2005“Ayrıca; Adalet Bakanı, adlî ara verme süresinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 22.12.2005 tarihinde 5435 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Hakim
- 1. Adli yargıda: Mahkeme başkan ve üyelerini, hakimleri, Yargıtay tetkik hakimleri ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan hakimleri
- Savcı
- 1. (Değişik: 12/2/l989 – KHK-360/1 md.; Değiştirilerek Kabul: 24/1/1990 – 3611/1 md.) Adli yargıda: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcılarını, Cumhuriyet başsavcı vekillerini, Cumhuriyet savcılarını, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan savcıları
Bu maddedeki kavramlar
- Geçici yetki ile görevlendirme
- Muvafakat
- Adlî ara verme süresi
- Harcırah avansı
- Kendi yargı çevresi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2004/187 K.2004/207 T.2004-11-23Ceza Genel KuruluOnama
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Yasasının 47/1. maddesinde ise, "Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, hakim ve savcıları hizmetin gereği olarak sürekli görev yerlerinin dışındaki bir yargı çevresinde veya aynı yerde geçici yetki ile görevlendirmeye yetkilidir." hükmünü taşımaktadır.
- 5. Daire · E. 2017/870 · K. 2022/1065 · T. 16.03.2022Daire kararıRet
Söz konusu sosyal medya paylaşımına ilişkin olarak dosyaya sunulan belgenin incelenmesinden; davacının bir sosyal medya platformunda Çanakkale Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 2802 sayılı Kanun'un 47. maddesi uyarınca Malatya Cumhuriyet Savcılığına görevlendirilen …'nın bu durumu eleştiren gönderisini paylaşan …'nın paylaşımını beğendiği, görev yeri değiştirilen savcı …'nın paylaşımında FETÖ/PDY silahlı terör örgütünü öven ya da destekleyen mahiyette herhangi bir ibare bulunmadığı görülmüştür.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.