Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Madde 50Define arama
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2863 sayılı Kanun m.50, define aramak isteyenlere Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 6. maddesinde korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı olarak belirtilen yerler ile tespit ve tescil edilen sit alanları ve mezarlıklar dışında define arama ruhsatnamesi verilmesini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Define aramak isteyenlere, bu Kanunun 6 ncı maddesinde korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı olarak belirtilen yerler ile tespit ve tescil edilen sit alanları ve mezarlıklar dışında, Kültür ve Turizm Bakanlığınca define arama ruhsatnamesi verilebilir.
Define aramak isteyenlere aynı süre içinde birden fazla yerde arama izni verilemez. Define arama izni, başkalarına devredilemez. Bu iş için bir başkası tevkil olunamaz.
Define aramada, Kültür ve Turizm Bakanlığından ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarından temsilci olarak gönderileceklerin yolluk ve yevmiyeleri ile zaruri giderleri arayıcı tarafından karşılanır. Bu iş için gerekli olan ödenek, Bakanlıkça, define arayıcısından peşinen tahsil edilip bir Devlet bankasına yatırılır.
Arama ruhsatının verilmesi, define arayıcıdan istenecek belgeler, aramanın yapılması, çıkan defineden arayıcıya tanınacak haklar, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Maliye Bakanlığının birlikte düzenleyeceği yönetmelikte belirtilir.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Sit alanı
- Arama izni devri ve tevkili
- Define arama ruhsatnamesi
- Korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı
- Peşin tahsil edilen ödenek
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
40 karar arasından seçildi- 12. Ceza Dairesi · E. 2012/19613 · K. 2013/7456 · T. 26.03.2013Daire kararıOnama
ihbar üzerine olay yerine intikal eden jandarma görevlilerinin, hakim noktadan gözetledikleri sanıkları, bir süre ellerindeki cihazla arama yaptıktan sonra, park halindeki araçlarına binerken gördükleri, olay yerinde kazı izine rastlanılmadığı, söz konusu yerin, 2863 sayılı Kanunun 6. ve 50. maddelerinde belirtilen yerlerden olmadığı, 153 ada 296 numaralı orman parseli olduğunun serbest arkeolog ve kadastro teknisyeni refakatinde yapılan keşifle tespit edildiği,
- 12. Ceza Dairesi · E. 2012/18998 · K. 2012/28575 · T. 26.12.2012Daire kararıOnama
sanığın ormanlık alan içerisinde bir takım malzemeleri çalıların arasına saklamaya çalışırken görülmesi üzerine, sakladığı malzemelerin çıkarılması istendiğinde, 1 adet dedektör ile bir adet çapa ele geçirilmiş ise de, dosya içerisinde ..., İzmir 1. Nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü' nün 14.01.2009 tarihli yazısı ile, suça konu yerin 2863 sayılı yasanın 6. ve 50. Maddelerinde belirtilen yerlerden olmadığı, tespit ve tescili yapılmış herhangi bir sit alanı kararının da bulunmadığının bildirildiği anlaşılmakla;
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2019/1200 · K. 2021/741 · T. 08.04.2021İDDKOnama
Öte yandan, davalı idare tarafından, her ne kadar 6831 sayılı Kanun'da ormanlık alanda verilebilecek izinler arasında define aramaya yer verilmemekle birlikte, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun "Define arama" başlıklı 50. maddesinde, dava konusu düzenlemeye paralel bir düzenleme bulunduğu belirtilmekte ise de, 2863 sayılı Kanun'un anılan hükmünde, define arama faaliyetinin yapılabileceği yerler arasında sayma yoluyla açıkça "ormanlık alanlar"a yer verilmediği görüldüğünden, bu maddenin dayanak alınamayacağı;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.