Çevre Kanunu Madde 25İdarî yaptırımların uygulanması, tahsil usûlü ve itiraz:
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, Çevre Kanunu kapsamındaki idari yaptırımların uygulanmasında izlenecek usulü düzenler: denetleme elemanlarınca tutanak tanzimi, tutanağın yaptırım yetkilisine intikali, yaptırım kararının tebliği, bu karara karşı dava açma süresi ve dava açılmasının tahsili durdurmaması, idari para cezalarının tahsil usulü ile makbuz uygulaması ve yönetmelikle düzenlenecek usul ve esaslar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 26/4/2006-5491/17 md.)
Bu Kanunda öngörülen idarî yaptırımların uygulanmasını gerektiren fiillerle ilgili olarak yetkili denetleme elemanlarınca bir tutanak tanzim edilir. Bu tutanak denetleme elemanlarının bağlı bulunduğu ve idarî yaptırım kararını vermeye yetkili mercie intikal ettirilir. Bu merci, tutanağı değerlendirerek gerekli idarî yaptırım kararını verir. İdarî yaptırım kararı, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre idarî yaptırım kararını veren merci tarafından ilgiliye tebliğ edilir.
İdarî yaptırım kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde idare mahkemesinde dava açılabilir. Dava açmış olmak idarece verilen cezanın tahsilini durdurmaz.
İdarî para cezalarının tahsil usûlü hakkında 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uygulanır.
Ceza vermeye yetkili kurum ve merciler tarafından tahsil edilen idarî para cezaları, Maliye Bakanlığından izin alınarak Bakanlıkça bastırılan ve dağıtılan makbuz karşılığında tahsil edilir.
Bu Kanuna göre verilecek idarî para cezalarında ihlalin tespiti ve cezanın kesilmesi usûlleri ile ceza uygulamasında kullanılacak makbuzların şekli, dağıtımı ve kontrolüne ilişkin usûl ve esaslar Maliye Bakanlığının görüşü alınarak Bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.
- 1.(madde başlığı)Bu madde başlığı "İdari cezalara itiraz:" iken, 26/4/2006 tarihli ve 5491 sayılı Kanunun 17 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 26.04.2006maddenin tamamı 26.04.2006 tarihinde 5491 sayılı Kanunla değiştirildi
- 26.04.2006madde başlığı 26.04.2006 tarihinde 5491 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- Tebligat K.
- Kabahatler K.uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- İdari yaptırım kararı
- Makbuz karşılığı tahsil
- Tutanak
- Yetkili merci
- Dava açılmasının tahsili durdurmaması
- Denetleme elemanı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
78 karar arasından seçildi- 6. Daire · E. 2019/10141 · K. 2020/11977 · T. 02.12.2020Daire kararıBozma
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tahsil işlemleri için kesinleşme şartının aranmadığı, 2872 sayılı Kanunun 25. maddesi uyarınca dava açmış olmanın idarece verilen cezanın tahsilini durdurmayacağı, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
- 4. Daire · E. 2023/11762 · K. 2025/148 · T. 08.01.2025Daire kararıOnama
2872 sayılı Kanun'un 25. maddesi uyarınca denetim sonucu düzenlenecek tutanağın denetleme elemanlarının bağlı bulunduğu ve idarî yaptırım kararını vermeye yetkili merci olarak belediyeye intikal ettirildikten sonra belediye başkanının bu tüzel kişiliğin en üst amiri olarak, çevre para cezası vereceğinin kabulü gerektiğinden dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı; uyuşmazlık konusu olayda, davacı şirketler tarafından "2018 yılı Asya bölgesi Abone İşleri Daire Başkanlığı İçmesuyu ve Atıksu Yapım,
- 4. Daire · E. 2023/11640 · K. 2024/7672 · T. 19.12.2024Daire kararıOnama
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olarak tesis edildiği, Çevre Kanununun 25. maddesi hükmü uyarınca idari yaptırım kararı hakkında dava açılmış olmasının idarece verilen cezanın tahsilini durdurmayacağı, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.