Devlet İhale Kanunu Madde 40İç zarfların açılması ve son tekliflerin alınması:

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 25.01.2007

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 40. maddesi, zarfların açılış usulünü, teklif mektuplarının listelenmesini, şartnameye aykırı teklifin kabul edilmemesini ve kapalı teklif usulü artırma ihalelerinde sözlü veya yazılı son teklif alınmasını düzenler. Madde, ihale odasında hazır bulunan isteklilerle yapılan açılış işlemine ve kapalı teklif usulü ihalelere uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Teklif mektuplarını taşıyan iç zarflar açılmadan önce, ihaleye katılacaklardan başkası ihale odasından çıkarılır. Bundan sonra zarflar numara sırası ile açılarak, teklifler komisyon başkanı tarafından okunur veya okutulur ve bir listesi yapılır. Bu liste komisyon başkanı ve üyeleri tarafından imzalanır.

Şartnameye uymayan veya başka şartlar taşıyan veya 37 nci maddenin son fıkrası hükmüne uygun olmayan teklif mektupları kabul edilmez.

(Ek fıkra: 25/1/2007-5577/1 md.) Kapalı teklif usûlü ile yapılan artırma ihalelerinde; geçerli en yüksek teklifin altında olmamak üzere, oturumda hazır bulunan isteklilerden sözlü veya yazılı teklif alınmak suretiyle ihale sonuçlandırılır.

(Ek fıkra: 25/1/2007-5577/1 md.) Ancak, geçerli teklif sayısının üçten fazla olması durumunda bu işlem, geçerli en yüksek teklif üzerinden, oturumda hazır bulunan en yüksek üç teklif sahibi istekliyle, bu üç teklif ile aynı olan birden fazla teklifin bulunması halinde ise bu istekliler dahil edilmek suretiyle yapılır.

(Ek fıkra: 25/1/2007-5577/1 md.) Komisyon, uygun gördüğü her aşamada oturumda hazır bulunan isteklilerden yazılı son tekliflerini alarak ihaleyi sonuçlandırabilir. Bu husus, ihale komisyonunca ikinci bir tutanakla tespit edilir.

  1. 1.(madde başlığı)Bu madde başlığı "İç zarfların açılması :"iken, 25/1/2007 tarihli ve 5577 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 25.01.2007“Kapalı teklif usûlü ile yapılan artırma ihalelerinde; geçerli en yüksek…” ile başlayan fıkra 25.01.2007 tarihinde 5577 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Açılış listesi
  • Geçerli en yüksek teklif
  • Geçerli teklif
  • İç zarf
  • Oturumda hazır bulunan istekli
  • Son teklif

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

9 karar arasından seçildi
  1. 13. Daire · E. 2023/3075 · K. 2024/285 · T. 18.01.2024
    Daire kararıOnama
    dava konusu işlemin açık teklif usulüyle gerçekleştirilen ihale neticesinde 2886 sayılı Kanun'un 40. maddesi uyarınca Belediye Encümeni tarafından ihalenin sonlandırılması ve ita amirinin onayına sunulmasına ilişkin olduğu,
  2. 15. Hukuk Dairesi · E. 2017/2539 · K. 2018/40 · T. 15.01.2018
    Daire kararıBozma
    Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ve bu kanuna dayanılarak çıkartılan Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi'nin 40. maddesinde geçici kabulden sonra kesin metraj ve hesapları çıkartılmakta, kesin kabulden sonra da kesin hakediş düzenlenmektedir.
  3. 13. Daire · E. 2022/733 · K. 2022/1632 · T. 13.04.2022
    Daire kararıOnama
    yapılan ihalelerde rekabetin sağlandığı, davacının dava açmakta menfaatinin bulunmadığı, ihalede teklif veren kişilerce herhangi bir davanın açılmadığı, Mahkemece de davanın ret ile sonuçlanan kısımlarından rekabetin gerçekleştiğinin tespit edildiği, katılımcıların ilk tekliflerinin aynı ya da birbirine çok yakın olması ve kamu menfaati gereği ihaleye katılanlar arasında rekabetin arttırılması amacıyla şartları sağlayan katılımcıların ihaleye dahil edildiği, Mahkemece 2886 sayılı Kanun’un 40. maddesinin nesafet kuralından uzaklaşılarak sert biçimde uygulandığı ileri sürülmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.