Devlet İhale Kanunu Madde 46Açık teklif usulünün uygulanması
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, açık teklif usulünde tekliflerin hangi biçimde verileceğini düzenler: komisyon önünde sözlü teklif ile iadeli taahhütlü mektupla gönderilen teklif. Madde, açık teklif usulüne göre yapılan ihalelere uygulanır ve bu usulde teklif veren istekliler bakımından geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Açık teklif usulüne göre ihaleler, isteklilerin ihale komisyonları önünde tekliflerini sözlü olarak belirtmeleri suretiyle yapılır.
Ancak; istekliler ilanda belirtilen ihale saatine kadar komisyon başkanlığına ulaşmış olmak şartıyla, 37 nci madde hükümlerine uygun olarak düzenleyecekleri tekliflerini iadeli taahhütlü bir mektupla da gönderebilirler.
Teklif sahibi komisyonda hazır bulunmadığı takdirde posta ile gönderilen teklif son ve kesin teklif olarak kabul edilir.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Açık teklif usulü
- İadeli taahhütlü mektup
- İhale saati
- Son ve kesin teklif
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
15 karar arasından seçildi- 13. Daire · E. 2023/3269 · K. 2023/5266 · T. 05.12.2023Daire kararıOnama
Dava konusu istem: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’nce 04/08/2015 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 46. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile gerçekleştirilen “...
- 13. Daire · E. 2023/2310 · K. 2024/465 · T. 01.02.2024Daire kararıOnama
Posta, kargo ve telgraf ile yapılan müracaatlar kabul edilmeyecektir şeklinde yer alan kuralın, 2886 sayılı Kanun'un 46. maddesinde yer alan tekliflerin iadeli taahhütlü bir mektupla da gönderilebileceği ve teklif sahibinin komisyonda hazır bulunmaması halinde posta ile gönderilen teklifin son ve kesin teklif olarak kabul edileceği düzenlemesine açıkça aykırılık oluşturduğu, yine ihaleye katılımı sınırlayarak rekabet ortamının sağlanmasına engel oluşturduğu görüldüğünden, dava konusu işyeri kiralama ihalesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Mülkiyeti bir kamu idaresine ait olan taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nda düzenlenen açık teklif usulüyle satışı için ihale yapılmasına karar verilmiştir. İstekli (A), iadeli taahhütlü mektupla teklifini göndermiş ancak ihale saatinde komisyonda hazır bulunmamıştır. Diğer istekliler (B) ve (C) ise ihalede hazır bulunarak sözlü tekliflerini sunmaktadır. Bu ihale sürecine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi 2886 sayılı Kanun'a göre doğrudur?
- A) Komisyon, teklifler yapıldığı sırada işin uzayacağını anlarsa, daha önce ihaleden çekilmiş olanlar da dahil olmak üzere tüm isteklilerden yazılı son tekliflerini almak zorundadır.
- B) İhalede geçerli teklif sayısının üçten fazla olması durumunda, ihale sadece en yüksek üç teklif sahibi arasında sözlü artırma ile devam ettirilir.
- C) Bu tür artırma ihalelerinde uygun bedel, tahmin edilen bedelden aşağı olmamak kaydıyla, komisyonun idarenin lehine olarak takdir ettiği bedeldir.
- D) İsteklilerin tekliflerini komisyon önünde sözlü olarak belirtmesiyle yürütülen bu usulde, komisyonda hazır bulunmayan (A)'nın posta ile gönderdiği teklif, son ve kesin teklif olarak kabul edilir.
- E) Posta yoluyla teklif göndermiş olan (A)'nın teklifinin geçerli sayılabilmesi için, komisyonun (A)’ya ulaşarak sözlü artırıma katılmasını sağlaması gerekir.