Harçlar K. Madde 37Süresinde ödenmiyen harclar

492 sayılı Harçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ödeme zamanı gösterilen harçların süresinde ödenmemesi hâlinde mahkeme ve dairelerin izleyeceği bildirim usulünü ve harcın vergi dairesince tahsilini düzenler. Maddenin uygulanması, harcın ödeme zamanının geçmesi ve bildirim yazısının içeriği konularını kapsar. Kime uygulandığı bakımından, ödeme zamanı kanunda gösterilmiş harç yükümlüleri ile bu harçları işleyen mahkeme ve daireler esastır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Bu kanunda ödeme zamanı gösterilen harclardan süresinde ödenmiyenleri, ilgili mahkeme ve daireler tarafından sürenin sonundan itibaren onbeş gün içinde bir yazı ile o yerin vergi dairesine bildirilir ve harclar vergi dairesince tahsil olunur.

Yazıda harcın nevi ve mahiyeti, miktarı, mükellefin soyadı ve adı ve en son ikametgah adresi açık olarak gösterilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

65 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2005/356 K.2005/344 T.2005-05-25
    Hukuk Genel KuruluOnama
    Tahsil harcının mükellefi borçlu olduğundan, İ.İ.K’nun 15.maddesi gereğince ayrıca hüküm ve ayrı bir takibe gerek kalmaksızın yapılan takipte tahsil harcı yönünden muhtıra çıkarılmak suretiyle bunun borçludan istenmesi, sonuç alınmadığı takdirde harcın tahsili için Harçlar Kanunu’nun 37.maddesine göre ilgili Vergi Dairesine yazı yazılması gerekli ve yeterlidir.
  2. 9. Daire · E. 2020/3438 · K. 2022/5157 · T. 27.10.2022
    Daire kararıOnama
    492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca ilgili vergi dairesi müdürlüğünün harcın tahsiline yetkili olduğunun belirtildiği, vergi dairesi müdürlüğünün de, Anayasa'nın 138. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, yargı yerlerince tahsiline hükmedilen harçlar için 492 sayılı Kanunun 37. maddesi uyarınca tahsilat işlemlerine başlayacağının açık olduğu,
  3. 11. Ceza Dairesi · E. 2020/1019 · K. 2020/3548 · T. 25.06.2020
    Daire kararıBozma
    Harcın yatırılmamış veya eksik yatırılmış olması mevcut ve mer'i hukuki düzenlemeler karşısında ceza davalarında temyizin bir şartı veya reddi sebebi olmadığından temyiz süresi içersinde harcın ödenmemesi halinde bu husus temyiz isteminin reddine karar verilmesini gerektirmeyecek ve harcın tahsili amacıyla bu durumun Harçlar Kanununun 37. maddesi uyarınca ilgili vergi dairesine bildirilmesi ile yetinilecektir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.