Harçlar K. Madde 32Harcı ödenmiyen işlemler:
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Harçlar Kanunu m.32, yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmemesi halinde takip eden işlemlerin yapılmamasını ve harcın diğer tarafça ödenmesi halinde işleme devam edilmesini düzenler. Hüküm, harç yükümlüsünün ödemediği harcın diğer tarafça karşılanması durumunda, bu paranın yargılama sonunda ayrıca istek aranmaksızın hükümde dikkate alınmasını da kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Yargı işlemlerinden alınacak harclar ödenmedikçe mütaakıp işlemler yapılmaz. Ancak ilgilisi tarafından ödenmiyen harcları diğer taraf öderse işleme devam olunmakla beraber bu para muhakeme neticesinde ayrıca bir isteğe hacet kalmaksızın hükümde nazara alınır.
- 1.(madde başlığı)Anayasa Mahkemesi’nin 8/9/2022 tarihli ve E.: 2022/61, K.: 2022/101 sayılı Kararı ile bu maddenin birinci cümlesi “davalısı harçtan muaf olan kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan tazminat davaları” yönünden iptal edilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 08.09.2022madde başlığı 08.09.2022 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2022/61, K.2022/101)
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Harç yükümlüsü
- Hükümde nazara alınma
- Müteakip işlem
- Yargı işlemi harcı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
5.759 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2022/551 K.2023/862 T.2023-09-27Hukuk Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
1. Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakıp işlemler yapılmaz.
- Hukuk Genel Kurulu E.2024/187 K.2024/666 T.2024-12-11Hukuk Genel KuruluOnama
Somut olayda, davacının sosyal ve ekonomik durumunun araştırılmasına ilişkin toplanan bilgi ve belgeler ile HMK’nun 334. maddesinde gösterilen şekilde talep dayanaklarını açıkça göstermemiş olması nedeniyle yasal koşulları taşımayan adli yardım talebi reddedilmiş ve dava dilekçesi ile birlikte yatırması gereken başvuru ve peşin nisbi harcını yatırması hususunda 05.04.2022 tarihli oturumda kendisine 2 hafta kesin süre verilmiş ve aksi halde Harçlar Kanunu 27/3 ve 32. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtarında bulunulmuştur.
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2026/994 · K. 2026/1421 · T. 02.03.2026Daire kararıBozma
Harçlar Kanunun 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harç ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.