Harçlar K. Madde 31Peşin alınan karar ve ilam harclarının geri verilmesi

492 sayılı Harçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Peşin alınan karar ve ilam harcının işin sonunda hesaplanan asıl harçtan fazla çıkması hâlinde fazlalığın geri verilmesini düzenler. Geri verme yalnızca ilgilinin talebi üzerine yapılır ve kendiliğinden iade öngörülmez. Kapsam, ilamsız takiplerde peşin harç (m.29), istinaf ve temyiz harçları, ihale feshi ve merkezi takip sistemi harçları (m.29/A) ile çekişmesiz yargı harçlarının iadesi gibi konuları kapsamaz; bunlar ayrı hükümlere tabidir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Peşin alınan Karar ve İlam Harcı işin hitamında ödenmesi gerekenden fazla olduğu anlaşılırsa fazlalık istek üzerine geri verilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

1.028 karar arasından seçildi
  1. 8. Hukuk Dairesi · E. 2013/12816 · K. 2014/5627 · T. 28.03.2014
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    Harçlar Kanunu uyarınca tahsili gereken ....335,50 TL eksik nisbi harcın davacı karşı davalıdan tahsili ile ...'ye irat kaydına” kısmının hükümden çıkarılarak yerine “Peşin alınan 148,50 TL harçtan 492 sayılı Harçlar Yasası'nın ... ve 31.maddeleri de gözönünde bulundurularak ...,...
  2. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/3091 · K. 2026/645 · T. 16.04.2026
    İstinafRet
    3-Davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olduğundan, istinaf eden davacı tarafça yatırılan istinaf karar ve ilam harcının, 492 sayılı yasanın 31.maddesi gereğince talebi halinde kendisine iadesine,
  3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2025/1264 · K. 2025/1328 · T. 09.10.2025
    İstinafRet
    Elektrik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE2- Başlangıçta peşin olarak alınan 10.814,23 TL karar ve ilam harcı ile 200,00 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 11.014,23 TL'nin işin hitamında ödenmesi gereken 615,40 TL harçtan fazla olduğu anlaşıldığından 492 sayılı Harçlar Kanunun 31. maddesi gereğince fazla alınan 10.398,83 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya ödenmesine,3-Yargılama sırasında davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... ...

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.