Harçlar K. Madde 8Hükmün bozulması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, bir hükmün bozulmasının ardından yeniden verilecek hükümde karar ve ilam harcının nasıl alınacağını ve bozulan hükümden önce alınmış harcın yeni hükme ait harçtan nasıl mahsup edileceğini düzenler. Harcın doğma biçimini ve mahsup mekanizmasını kapsar. Madde, bozma ilamının hangi mahkemece verildiğine göre ayrım yapmaz; Yargıtay bozmasından sonra yeniden yargılama yapan ilk derece mahkemesinin hükmüne de uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bir hükmün bozulmasını mütaakıp verilecek hükümlerden yeni bir hüküm gibi karar ve ilam harcı alınır ve bozulan hükümden evvelce alınmış olan karar ve ilam harcı, mütaakıp hükme ait harçdan mahsup olunur.
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
350 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2017/4897 · K. 2019/1984 · T. 11.03.2019Daire kararıDüzeltilerek onama
492 sayılı Harçlar Kanununun 8. maddesine göre, hükmün bozulmasını müteakip verilecek hükümlerden yeni bir hüküm gibi karar ve ilam harcı alınıp bozulan hükümden evvelce alınmış olan karar ve ilam harcı ise müteakip hükme ait harçtan mahsup olunacaktır.
- 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/3489 · K. 2024/4926 · T. 07.05.2024Daire kararıRet
16-Daha önceden yazılan harç tahsil müzekkerelerinde yazılı olan harç tutarlarının yatırıldığına dair dosya kapsamında bilgi olmadığı bu kapsamda 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 8. Maddesinin uygulanması imkanı bulunmadığı anlaşıldığından alınması gereken 52.924,72 TL karar ve ilam harcından aşamalarda davacı tarafça yatırılan 2.710,00 TL ıslah harcı ile 2.229,44 TL peşin harç olmak üzere toplam 4.939,44 TL'nin mahsubu ile bakiye 47.985,28 TL karar ve ilam harcının davalı ... şirketinin sorumluluğu 4.509,
- 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/6363 · K. 2021/8982 · T. 24.06.2021Daire kararıRet
4-Bozulmasına karar verilen Mahkememizin T.04/06/2013, E.2008/278 ve K.2013/233 sayılı ilamında belirtilen 3.588,13 TL bakiye karar ve ilam harcına karşılık olarak davalılar tarafından ödeme yapılmış olması halinde, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 8. maddesi gereğince, ödenen tutarın yukarıda belirtilen bakiye karar ve ilam harcı tutarından mahsubuna,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.