Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun Madde 8Zararın tespiti

5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

7 nci maddede belirtilen zararlar, zarar görenin beyanı, adlî, idarî ve askerî mercilerdeki bilgi ve belgeler göz önünde tutularak olayın oluş şekli ve zarar görenin aldığı tedbirlere göre, zarar görenin varsa kusur veya ihmalinin de göz önünde bulundurulması suretiyle, hakkaniyete ve günün ekonomik koşullarına uygun biçimde komisyon tarafından doğrudan doğruya veya bilirkişi aracılığı ile belirlenir.

Taşınmaza ilişkin zarar tespitinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11 inci maddesinde belirtilen kıymet takdiri esasları kıyasen uygulanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddeyi uygulayan kararlar

55 karar arasından seçildi
  1. Danıştay 15. Daire Başkanlığı · E. 2016/1562 · K. 2016/2016 · T. 24.03.2016
    Daire kararıBozma
    Ancak, 5233 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca, Kanun kapsamında uğranılan maddi zararın tespitinde, zarar görenin kusurunun da düşülmesi gerekmekte olup; dava konusu olayın meydana gelmesinde davacının da kusuru bulunduğundan, tazminatın müterafik kusur gözetilmesi suretiyle hesaplanması gerekmektedir.
  2. 10. Daire · E. 2019/5896 · K. 2022/6025 · T. 14.12.2022
    Daire kararıOnama
    5233 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca zararın, hakkaniyete ve günün ekonomik koşullarına uygun biçimde belirlenmesinin zorunlu olduğu, buna göre davacının uğradığı zararın davanın açıldığı 2015 yılı birim fiyatları esas alınarak hesaplanması sonucu 30/12/2016 tarihli miktar artırım dilekçesi ile talep ettiği 118.392,
  3. 10. Daire · E. 2019/2976 · K. 2020/4202 · T. 26.10.2020
    Daire kararıOnama
    araştırma heyetince yapılan keşifte 810 kavak ağacı tespit edilmesine rağmen komisyonun sadece 310 kavak ağacını hesaplamada nazara aldığı, zarar hesabında baz alınan birim fiyatların başvuru ile ilgili olarak daha önce tesis edilen işlemlere karşı açılan davalarda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı ve … İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararlara aykırı olduğu, soyut olarak belirlendiği ve çok düşük olduğu, ayrıca zarar hesabının 5233 sayılı Kanun'un 8. maddesine aykırı olarak yapıldığı iddiasıyla iptali istenilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.