Kamulaştırma Kanunu Madde 11Kamulaştırma bedelinin tespiti esasları:

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 10.04.2019Kısmi iptal (yürürlükte)

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

2942 sayılı Kanun m.11, kamulaştırılacak taşınmaz mal veya kaynağın bedelinin tespitinde bilirkişi kurulunun inceleyeceği unsurları, raporun niteliğini ve bedelin hesabında dikkate alınıp alınmayacak hususları düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 24/4/2001 - 4650/6 md.)

15 inci madde uyarınca oluşturulacak bilirkişi kurulu, kamulaştırılacak taşınmaz mal veya kaynağın bulunduğu yere mahkeme heyeti ile birlikte giderek, hazır bulunan ilgilileri de dinledikten sonra taşınmaz mal veya kaynağın;

a)Cins ve nevini,

b)Yüzölçümünü.

c)Kıymetini etkileyebilecek bütün nitelik ve unsurlarını ve her unsurun ayrı ayrı değerini,

d)Varsa vergi beyanını,

e)Kamulaştırma tarihindeki resmi makamlarca yapılmış kıymet takdirlerini,

f)Arazilerde, taşınmaz mal veya kaynağın (…)3 mevkii ve şartlarına göre ve olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirini.

g)Arsalarda, kamulaştırılma gününden önceki özel amacı olmayan emsal satışlara göre satış değerini,

h)Yapılarda, (…)4 resmi birim fiyatları ve yapı maliyet hesaplarını ve yıpranma payını,

ı)(Değişik: 19/4/2018-7139/27 md.)(İptal ibare: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/156; K.:2019/22 Sayılı kararı ile)(İptal ibare: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/156; K.:2019/22 Sayılı kararı ile)5 her bir ölçünün etkisi açıklanmak kaydıyla bedelin tespitinde etkili olacak diğer objektif ölçüleri,

Esas tutarak düzenleyecekleri raporda bütün bu unsurların cevaplarını ayrı ayrı belirtmek suretiyle ve ilgililerin beyanını da dikkate alarak Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kabul edilen değerleme standartlarına uygun, gerekçeli bir değerlendirme raporuna dayalı olarak taşınmaz malın değerini tespit ederler.

Taşınmaz malın değerinin tespitinde, kamulaştırmayı gerektiren imar ve hizmet teşebbüsünün sebep olacağı değer artışları ile ilerisi için düşünülen kullanma şekillerine göre getireceği kâr dikkate alınmaz.

Kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı tesisinde, bu kamulaştırma sebebiyle taşınmaz mal veya kaynakta meydana gelecek kıymet düşüklüğü gerekçeleriyle belirtilir. Bu kıymet düşüklüğü kamulaştırma bedelidir.

  1. 1.(madde başlığı)Bu madde başlığı; “Kıymet takdiri esasları” iken, 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
  2. 2.(madde başlığı)3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Kanunun 38 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasına “ilgililerin beyanını da dikkate alarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kabul edilen değerleme standartlarına uygun,” ibaresi eklenmiştir.
  3. 3.(1. fıkra (f) bendi)Bu bentte yer alan “kamulaştırma tarihindeki” ibaresi Anayasa Mahkemesi’nin 26/5/2016 tarihli ve E.: 2015/55, K.: 2016/45 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir
  4. 4.(1. fıkra (h) bendi)Bu arada yer alan "kamulaştırma tarihindeki" ibaresi, Anayasa Mahkemesi’nin 9/4/2003 tarihli ve E.:2002/79, K.:2003/29 sayılı Kararı ile iptal edildiğinden metinden çıkarılmıştır.
  5. 5.(1. fıkra (ı) bendi)Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/156; K.:2019/22 Sayılı kararı ile bu bentte yer alan “…arazi bedelinin yarısını geçmemek ve…” ibaresinin iptali nedeniyle uygulanma olanağı kalmayan, aynı bentte yer alan “Bu fıkrada belirtilen unsurlara göre tespit edilen…”ibaresinin de iptaline karar verilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(6)
  1. 10.04.2019maddenin tamamı 10.04.2019 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi
  2. 19.04.2018“(İptal ibare: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/156; K.:2019/22…” ile başlayan bent 19.04.2018 tarihinde 7139 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 03.11.2016bir ibaresi 03.11.2016 tarihinde 6754 sayılı Kanunla eklendi
  4. 26.05.2016(f) bendi 26.05.2016 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2015/55, K.2016/45)
  5. 09.04.2003(h) bendi 09.04.2003 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2002/79, K.2003/29)
  6. 24.04.2001maddenin tamamı 24.04.2001 tarihinde 4650 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(15)

Bu maddedeki kavramlar

  • Net gelir
  • Bilirkişi kurulu
  • Cins ve nevi, yüzölçümü
  • Değerleme standardı
  • Kıymet düşüklüğü
  • Kıymeti etkileyen nitelik ve unsurlar
  • Özel amacı olmayan emsal satış
  • Resmi birim fiyat ve yıpranma payı

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

33.894 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2025/750 K.2026/229 T.2026-04-08
    Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    2. Kuru tarım arazisi niteliğindeki dava konusu taşınmaza 2942 sayılı Kanun’un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem itibarıyla doğrudur.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2023/659 K.2025/420 T.2025-07-02
    Hukuk Genel KuruluGönderme
    361 ada, 204, 56, 57, 176 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun davacı idare yönünden esastan reddine,
  3. 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/12551 · K. 2026/4539 · T. 12.03.2026
    Daire kararıOnama
    Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın arsa vasfında olduğunun kabulü ile emsal incelemesi yapmak suretiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 11 nci maddesi çerçevesinde taşınmazın değerini belirlemeleri ve buna göre bilirkişilerin dava konusu taşınmazla emsal taşınmazın konum,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.