Bankacılık Kanunu Madde 110Şahsi sorumluluk
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, bankanın yöneticilerinin ve denetçilerinin kanuna aykırı karar ve işlemleriyle bankanın 71. madde kapsamında işlem yapılmasına yol açmaları hâlinde, bu kişilerin bankaya verdikleri zarar ile sınırlı olarak şahsen iflaslarının istenmesini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bir bankanın yöneticilerinin ve denetçilerinin kanuna aykırı karar ve işlemleriyle banka hakkında 71 inci madde hükümlerinin uygulanmasına neden olduklarının tespiti hâlinde, bankaya verdikleri zararlarla sınırlı olarak bunların şahsi sorumlulukları yoluna gidilerek, Fon Kurulu kararına istinaden ve Fonun talebi üzerine doğrudan şahsen iflaslarına mahkemece karar verilebilir. Bu karar ve işlemler bankanın hâkim ortaklarına menfaat temini amacıyla yapıldığı takdirde, menfaat temin eden ortaklar hakkında da temin ettikleri menfaat üzerinden uygulanır. Bu suretle tahsil edilen tutarın Fon tarafından ödenen mevduat ve katılım fonu tutarı ve fer'ileri mahsup edildikten sonra bakiye kısmı tasfiye hâlindeki veya iflasa tâbi bankaya iade edilir.
Mahkemece iflasına karar verilenler hakkındaki takibi Fon yürütür.
Bu madde hükmüne göre iflası istenenler hakkında mahkemece 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 257 nci ve izleyen maddeleri hükümleri uygulanır.
Bu Kanunun 106 ncı ve 109 uncu maddeleri hükümleri, bu maddeye göre şahsi iflası istenenler hakkında da uygulanır.
Atıflar(6)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Fon Kurulu kararı
- Hâkim ortak
- Mahsup
- Şahsi iflas
- Banka yöneticileri
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
197 karar arasından seçildi- 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/412 · K. 2011/1503 · T. 01.11.2011Daire kararı
davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’ nce, yargılamanın sonuçlandırıldığı 23.02.2009 tarihli son oturumdaki kısa kararın 2’ nci bendinde (530.800.00 TL zararla sınırlı olarak davalı ...’in 5411 sayılı Kanunun 110. maddesi gereğince doğrudan şahsen iflasına) denildiği halde,
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2017/407 · K. 2019/981 · T. 17.12.2019İlk dereceKabul
4389 sayılı Bankalar Kanununun 17 ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 110.maddesine göre iflas kararı verilebilmesi için, iflası istenen kişinin maddede sayılan kişilerden olması, bu kişinin Bankalar Kanununa aykırı işlem ve kararlarıyla bankanın temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi yada hisselerinin ...'na devrine neden olması, iflası istenen kişinin kanuna aykırı karar ve işlemleriyle sonuç arasında uygun illiyet bağının olması,
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2003/946 · K. 2023/840 · T. 28.12.2023İlk dereceRet
4389 sayılı Bankalar Kanunu tümüyle ilga eden 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nu şahsi sorumluluğu düzenleyen 110. Maddesi uyarınca bir banka yöneticilerinin veya deneticilerinin doğrudan şahsen iflaslarına karar verilebilmesi,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.