Bankacılık Kanunu Madde 159Sırların açıklanması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, 5411 sayılı Kanun'un 73. maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarında öngörülen sır tutma yükümlülüğüne uymayanlar ile banka ve müşterilere ait sırları açıklayan üçüncü kişiler hakkındaki cezai yaptırımı düzenler. Ayrıca sırrı yarar sağlamak amacıyla açıklayanlar için cezanın artırılmasını ve sorumluların bankacılık kuruluşlarında görev yapmalarının yasaklanmasını öngörür. Kanun, sırrın kapsamını ve sır sayılan bilgileri tanımlamaz; bu kapsam 73. maddede belirlenir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bu Kanunun 73 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarında belirtilen yükümlülüğe uymayanlar için bir yıldan üç yıla kadar hapis ve bin günden ikibin güne kadar adlî para cezası hükmolunur. Banka ve müşterilere ait sırları açıklayan üçüncü kişiler hakkında da aynı cezalar uygulanır.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen kimseler sırları kendileri ya da başkaları için yarar sağlamak amacıyla açıklamış olursa verilecek cezalar altıda bir oranında artırılır. Ayrıca, fiilin önemine göre sorumluların bu Kanun kapsamına giren kuruluşlarda görev yapmaları, iki yıldan aşağı olmamak üzere geçici veya sürekli olarak yasaklanır.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
- Bankacılık Kanunu ek m.1uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- Üçüncü kişi
- Banka sırrı ve müşteri sırrı
- Sorumlunun görevden yasaklanması
- Yarar sağlama amacı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
29 karar arasından seçildi- 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/3953 · K. 2025/2404 · T. 13.02.2025Daire kararıBozma
Bankaların, müşteri ve banka sırlarını kanunen açıkça yetkili kılınan mercilere açıklama yükümlülükleri, 5411 sayılı Kanun'un 73 üncü ve 159 uncu maddelerine göre mercilerin "ilgili konularda sordukları soruların cevaplandırılması" ile sınırlandırılmıştır.
- 7. Ceza Dairesi · E. 2022/14 · K. 2022/6160 · T. 29.03.2022Daire kararıBozma
5411 sayılı Kanunun 159/1. maddesinde düzenlenen sırların açıklanması suçunda doğrudan zarar görenin banka olduğu, açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki ...’ın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
- 5. Ceza Dairesi · E. 2018/9508 · K. 2022/10785 · T. 21.09.2022Daire kararıBozma
Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde bir bütün olarak 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 159. maddesinde düzenlenen "sıfat ve görevleri dolayısıyla öğrenilen bankalara veya müşterilerine ait sırların açıklanması" suçu kapsamında kalma ihtimalinin bulunduğu, anılan hususa ilişkin delilleri değerlendirme, takdir etme ve yargılama yapma görevinin, 01/11/2005 tarihli ve 25983 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 164. maddesinde yer alan "Bu Kanunda tanımlanan düzeltici, iyileştirici ve kısıtlayıcı önlemleri almamak,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.