Tohumculuk Kanunu Madde 11Tazminat

5553 sayılı Tohumculuk Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5553 sayılı Tohumculuk Kanunu'nun 11. maddesi, kusurlu tohumluk nedeniyle doğan zararın tazmini için tohumluğu piyasaya süren gerçek ve tüzel kişilerin müteselsil sorumluluğunu, bu kişiler arasındaki rücu ilişkisini ve tazminat davasının açılma sürelerini düzenler. Madde, tohumluğu üreten, satan, dağıtan, ithal eden veya başka şekilde piyasaya süren herkes bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Fiillerinin ayrıca suç sayılma hâli saklı kalmak üzere, zarara neden olan kusurlu tohumluğu üreten, satan, dağıtan, ithal eden veya başka şekilde piyasaya süren gerçek veya tüzel kişiler, meydana gelen zararı müteselsilen tazmin etmekle yükümlüdür. Bunlar zararı, kusurları oranında birbirlerine rücu edebilirler.

Dava, zarara uğrayanın zarara uğradığının tespit edilmesinden itibaren altı ay içinde, her hâlde zararın meydana gelmesinden itibaren iki yıl içinde açılabilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

106 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/3230 · K. 2026/241 · T. 20.01.2026
    Daire kararıOnama
    5553 sayılı Tohumculuk Kanunu'nun (5553 sayılı Kanun) 11. maddesi gereğince davanın, zarara uğrayanın zarara uğradığının tespit edilmesinden itibaren altı ay içinde, her hâlde zararın meydana gelmesinden itibaren iki yıl içinde açılabileceği,bu sürenin hak düşürücü süre niteliğinde olduğu, davacının açtığı Yunak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/82 Diş. sayılı delil tespiti dosyasında zararına ilişkin tespit talebinde bulunduğu,
  2. 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/17302 · K. 2017/3600 · T. 09.05.2017
    Daire kararıBozma
    yapılan yargılama toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın akde aykırılığa ilişkin tazminat isteği olduğundan davada 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiği, 5553 sayılı Tohumculuk Kanunu'nun 11. maddesinin kusurlu tohuma ilişkin olduğu, bu davanın ise satılan tohumun farklı bibere ilişkin olması nedeniyle açıldığı, davacının dava konusu tohumların satıldığı ... ile yaptığı sözleşmede ürün satış bedelinin 150,00 TL brüt olarak belirlendiği, buna göre tüm arazinin yakan biberi olması halinde davacının elde edeceği gelirin 620.865,00 TL olacağı,
  3. 13. Hukuk Dairesi · E. 2017/7841 · K. 2018/9201 · T. 10.10.2018
    Daire kararıBozma
    Dairemizce verilen 2013/7401 esas numaralı bozma ilamında, davacının, mahsulün ... cinsi olmadığını hasatta öğrenebileceği, buna göre 5553 sayılı Tohumculuk Kanununun 11.maddesine göre davanın süresinde açıldığı ve ayıplı tohumluğu üreten, satanların müteselsilen sorumlu olduğu belirtilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.