TTK Madde 646B) Senetten doğan borç
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TTK m.646, kıymetli evrakın borçlusunun ödeme yükümlülüğünün kapsamını ve borçlunun vadede yaptığı ödemenin hangi koşullarda borcu sona erdireceğini düzenler. Birinci fıkra, borçlunun ancak senedin teslimi karşılığında ödemeyle yükümlü olduğunu koyar. İkinci fıkra, hile veya ağır kusur bulunmadıkça vadede senedin niteliğine göre alacaklı görünen kişiye yapılan ödemenin borcu sona erdireceğini öngörür.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Madde gerekçesi
Birinci ve ikinci fıkra, 6762 sayılı Kanunun 558 inci maddesinin birinci ve ikin ci fıkralarından (dil arılaştırılması yapılmış olarak) aynen alınmıştır. Maddenin doğrudan kaynağı İsv. BK m. 966'dır. Her iki fıkra da senetten doğan borcun yerine getirilmesini, senedin borçlusu yönünden sonuçlarını düzenlemektedir. Hüküm senet borçlusu üzerine kurulmuştur. İkinci fıkra ise senedin ibrazında borcu yerine getiren senet borçlusunun durumunu belirtmektedir. Birinci fıkrada vurgu "ancak" kelimesindedir. Almanca metinde borcun "ifası"ndan, Fransızcasmda ise ödenmesinden söz edilmiştir. Tartış malara yol açmamak için metinde değişiklik yapılmamıştır. Ancak kıymetli evrakın içerdiği hakkın değişik nitelikte olabileceği düşünülünce "ödeme" kelimesinin geniş yorumlanması doğru olur.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Ağır kusur
- Hile
- Kıymetli evrak
- Senedin niteliğine göre alacaklı
- Senedin teslimi karşılığında ödeme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
5 karar arasından seçildi- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2018/910 · K. 2022/64 · T. 25.01.2022İlk dereceRet
Esas - .../... sayılı kararında; dosyamızda dava konusu senet ile ilgili olarak davacı alacaklı ...' in ... ve ... aleyhine itirazın iptali davası açtığı, yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, karar gerekçesinde 6102 sayılı Yasa' nın 646. Maddesine göre " kıymetli evrakın borçlusunun ancak senedin teslimi karşılığında ödeme ile yükümlüdür " hükmüne göre halimine karşı ödeme yapılmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmesi ile görev yönünden kaldırılmış olduğu, İzmir 2. ATM' nin .../...
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2018/629 · K. 2021/31 · T. 14.01.2021İstinafRet
6102 sayılı türk ticaret kanununun 646. maddesi" kıymetli evrakın borçlusu, ancak senedin teslimi karşılığında ödeme ile yükümlüdür. hile veya ağır kusuru bulunmadıkça borçlu, vade geldiğinde, senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan kişiye ödemede bulunmakla borcundan kurtulur." hükmüne yer verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Kıymetli Evrak Kavramı ve UnsurlarıTicaret Hukuku · 10 Kıymetli Evrak-1 · 0:39
- Borçlunun Kıymetli Evraktaki KonumuTicaret Hukuku · 10 Kıymetli Evrak-1 · 6:40
Bu maddeye özel soru
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre, kıymetli evrak borçlusunun yaptığı ödeme ile borcundan kurtulabilmesinin şartlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Ödemenin, senedin teslimi karşılığında yapılması gerekir.
- B) Ödemenin vadesi geldiğinde yapılması gerekir.
- C) Borçlunun ödeme sırasında hile veya ağır kusurunun bulunmaması gerekir.
- D) Borçlunun borcundan kurtulabilmesi için ödemeyi iyi niyetle yapmış olması zorunludur.
- E) Ödeme, senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan kişiye yapılmalıdır.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl